Rapport financier annuel du Trésorier .

1128 lectures / 9 posts / 0 new
Offline
OVNI (Monocoque)
Forum member
Rapport financier annuel du Trésorier .
subject no 106883
En théorie, la loi de 1901 n'oblige pas les associations à tenir une comptabilité. Pourtant, un arrêté du 8 avril 1999 en rend sa tenue obligatoire pour certaines associations.

Son article 1  ( difficile à lire car il renvoit  à plusieurs autres textes) peut se lire ainsi: ( extrait du site gouvernemental/ associations)

"La loi rend obligatoire la tenue d'une comptabilité conforme au plan comptable associatif pour certaines associations dont:
-les associations qui interviennent dans certains secteurs tels que le sanitaire et social, la jeunesse, l'organisation de voyages, la formation professionnelle, les sports."


Il s'agit d'une comptabilité détaillée , qui ne laisse rien dans l'ombre de l'activité de l'association.
Le problème , est que c'est illisible en AG. Le Tresorier lors de l'AG fournit son rapport financier , mis aux voix.  Le rejet en entrainerait des conséquences considérables pour le Bureau et l' Asso.
En règle, c'est une version simplifiée qui est transmise  ( par regroupement de lignes notamment).
Dans une asso, comme la notre , dont les membres sont éparpillés, il m'apparaitrait utile qu'un espace soit mis à disposition des adhérents pour poser des questions préalables à l'AG, avec des réponses anticipées. Le vote des adhérents se faisant pour nombre d'entre nous par correspondance.
Il devrait  y avoir 2 votes: le rapport moral ( dont la sanction négative n'entraine que la remise en cause de celui qui le présente ) et le rapport financier d'autre part.

Pour une question qui est posée ailleurs, il est loisible , à partir du volume des cotisations en recettes au jour de l'arrêt des comptes d'obtenir le nombre de cotisants entre le même jour et le précédent .

Francois

Pacolarahm.





Lien 1 : http://www.associations.gouv.fr/704-comment-compter.html
Lien 2 : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005627894

http://www.associations.gouv.fr/704-comment-compter.html

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005627894

Offline
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Active member since 2003
answer no 227103

ce forum est tellement peu frequenté que j'éprouve le besoin de faire une réponse formelle a votre post pour bien montrer qu'il est appriécié (et incrementer le compteur!)

Offline
OVNI (Monocoque)
Forum member
answer no 227110

Il est exact que les intervenants sont peu nombreux.
Je n'en déduis pas pour autant qu'il est peu lu.  Je n'en sais rien. Mais que quelques uns y viennent déjà, et c'est utile.

Pour autant, nous accumulons ici une matière , plutôt de bon niveau et respectueusement discutée.
Je n'ai pas de doute qu'un certain nombre d'adhérents y trouvent déjà, y trouveront matière à réflexion puis intervention.
Je me souviens que 200 adhérents se sont donnés le mal de voter.

Je constate sur le café du port qu'un esprit nouveau souffle, avec de nouveaux intervenants. Il ne semble plus rester qu'un seul incurable de l'aigreur , que vous avez à juste titre renvoyé à l'insignifiance de l'excessif.

Je prends pour significative par contre la réponse du trésorier à notre ami Philip , malgré les entorses à la nétiquette. 

La petite brise se maintient, et plutôt favorable . En touut cas, c'est mon avis.

Merci de votre petit mot.  Francois    /Pacolarahm.


Offline
OVNI (Monocoque)
Forum member
answer no 227111

Il est exact que les intervenants sont peu nombreux.
Je n'en déduis pas pour autant qu'il est peu lu.  Je n'en sais rien. Mais que quelques uns y viennent déjà, et c'est utile.

Pour autant, nous accumulons ici une matière , plutôt de bon niveau et respectueusement discutée.
Je n'ai pas de doute qu'un certain nombre d'adhérents y trouvent déjà, y trouveront matière à réflexion puis intervention.
Je me souviens que 200 adhérents se sont donnés le mal de voter.

Je constate sur le café du port qu'un esprit nouveau souffle, avec de nouveaux intervenants. Il ne semble plus rester qu'un seul incurable de l'aigreur , que vous avez à juste titre renvoyé à l'insignifiance de l'excessif.

Je prends pour significative par contre la réponse du trésorier à notre ami Philip , malgré les entorses à la nétiquette. 

La petite brise se maintient, et plutôt favorable . En touut cas, c'est mon avis.

Merci de votre petit mot.  Francois    /Pacolarahm.


Offline
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Active member since 2003
answer no 227129

d'accord sur tout

Offline
FIREBALL (Monocoque)
Membre cotisant
Administrator since 1998
answer no 227150

Il est un fait que la discussion amène la compréhension. Donc le respect...

Offline
PRINCESS 33
Forum member
answer no 227302

 J'approuve pleinement

Offline
Forum member
answer no 227317

Bonjour,

Moi aussi j’approuve la démarche modérée et responsable du forum réservé à l’association et le ton des échanges. On ne peut pas se réjouir de voir les adhérents quitter STW, il est mesquin de demander le retrait de ses contributions lorsque l’on se retire alors qu’elles sont utiles à l’ensemble de la communauté des navigateurs. Il n’y a pas de comptes à régler avec STW.
J’espère que nous nous garderons des excès constatés sur l’autre forum. J’espère que l’on retirera le terme méprisant de « placards à balai » pour considérer qu’il y a ici un lieu de réflexion.
Si la faiblesse de la fréquentation est compensée par la qualité des contributions ce n’est pas une mauvaise chose.
Mon souhait est que l’ensemble de l’équipe de direction s’y engage davantage.

Francis

Anonyme (not verified)
answer no 227400

Bonjour,
A mon tour de vous faire part de mon appréciation très positive sur le forum "Vie de l'association" Je me permettrais de suggérer la mise en place d'un lien direct en page d'accueil du site, qui rendrait ce forum vraiment visible. 
Avec tous mes encouragements
Uhambo

The offshore cruisers community...