Bonjour je lis de nombreux posts et entends de nombreux commentaires négatifs (notamment sur le SSB de Melodie Pompa Security Net) au sujet d'agressions de plaisanciers au Venezuela et à Margarita.
Ce pays est evidemment à classer dans les zones à risque. Sans aucun doute.
Mais un trafiquant qui se fait descendre dans le cadre de ses activités n'est pas à mes yeux un plaisancier mais reste un trafiquant.
Lorsque ce genre de scène se passe à terre, on ne titre pas "un autombiliste abattu" mais plutot "règlement de compte...".
Pour avoir navigué dans ces zones , on ne peut pas oberrer le fait que de nombreux "plaisanciers" s'y trouvant y ont des activités , des attitudes et des fréquentations hautement risquées qui les éloignent du plaisancier moyen.
Les risques sont à la hauteur, surtout dans ces pays ou le port d'arme est la norme, et où la vie d'autrui à bien peu de valeur.
Des cas similaires se sont produits en Guadeloupe par exemple et ce n'est pas pour autant que c'est une destination à risque.
Pour moi un plaisancier trafiquant est un trafiquant, pas un plaisancier dans ce cadre.
Il est dangereux de mélanger les genres.
Mais je concède bien sur que le Venezuela est un pays ou il est indispensable d'être sur ses gardes.
Les mêmes remarques sont valables d'ailleurs pour St Vincent ou St Martin.