Merci à tous ceux qui m'ont envoyé des commentaires au sujet de mes déboires avec la MACIF. En résumé de la fin de cette histoire.  Six mois après sinistre, mais seulement après avoir dépensé presqu'autant en recommendées que la valeur du bateau perdu, MACIF propose un remboursement bien inférieur à la valeur souscrite. Leur valeur était établie par un "examen attentif des prix du marché". En fait, leur offre correspondait (tiens!) à exactement 66.6% de la valeur souscrite. Protestation de ma part et, 5 mois plus tard, une nouvelle offre. Celle-ci est fondée sur "un examen de la moyenne du marché", examen confié à une société autre que MACIF (et avec laquelle je n'ai aucune relation contractuelle) et fondé sur la lecture de deux (DEUX!) annonces de bateaux comparables au mien. La société ne s'est même pas donné la peine d'aller voir les 2 bateaux. La nouvelle proposition correspond (tiens!) à exactement 80% de la valeur souscrite - et, 6 mois après cette offre, je n'ai vu ni chèque ni virement. Cette proposition rajoute que (i)la valeur souscrite n'est "qu'indicative"(sic!) (ii)la "tarification dépend de la longueur du bateau" (sic!) (iii) la "tarification dépend des critères techniques" (sic!). Ces conditions ne figurent nulle part sur le contrat standard, qui est le seul que j'ai car MACIF refuse de m'envoyer copie du contrat que j'ai signé. J'ai montré l'énorme dossier d'erreurs, retards,incohérences et simples mensonges à deux avocats. Ça ne les intéresse pas. Le système de justice à la française consiste è se mettre sur des rails virtuels et d'attendre une décision fondée sur l'application aveugle de règles abstraites et de législation qui n'admet pas les faits précis de votre cas particulier. On me demande, d'avance, des honoraires de deux fois la valeur du bateau et il n'y a aucune garantie de gagner. Les compagnies d'assurance comme MACIF s$avent tout cela et, donc, pratiquent leur commerce d'escroquerie légalisée en toute impunitée. Mirko.