Bonjour,
Je pense que je n'hésiterais pas un instant pour le choix. C'est le C7070 d'Olympus. Une optique de 28-110mm d'une qualité
exceptionnelle. 7 Méga pixels, un boîtier métal et une série d'accessoires complet en option (y compris pour la plongée sous-
marine jusque -40m). Il accepte les cartes XD et Compact flash. Les XD étant plus compactes, plus rapides et moins gourmandes
en énérgie que les CF, opte donc pour celles-ci. Tu trouveras toutes les infos sur le site www.olympus.fr ou mieux sur www.dpreview.com.
A+
Luc
Le choix d'un appareil numérique dépend surtout de tes goûts personnels.. et du prix que tu veux y consacrer.
Ils sont pratiquement tous automatiques.. mais avec un peu d'habitude, tu apprécieras de pouvoir l'utiliser autrement.. par
exemple pour faire des photos en contre-jour ou des macro (au 20 blanc.. :0))
Ils ont aussi pratiquement tous un zoom optique (ne pas se laisser "bluffer" par le zoom numérique.. on fait la même chose avec
photoshop..) Choisis au moins un zoom 3 x
Une définition de 4 Mégapixels est très correcte pour des photos de "touriste" (mais si tu veux un "max" de définition, tu peux
aussi trouver des 8 Mpixels.. mais c'est nettement plus cher..)
J'ai remplacé la carte mémoire de 16 M par une 236 Mo.. ce qui me donne en définition moyenne un "potentiel" de plus de 600
photos (Voir qq échantillons (compressés) sur www.hylas.ws)
Regarde surtout aussi la rapidité de déclanchement , les anciens appareils avaient un "temps de latence" qui était génant pour
prendre des photos "sur le vif".
Enfin, un grand "viseur" (écran) et surtout un viseur lumineux en plein jour, est particulièrement appréciable..
Si je devais aujourd'hui acheter un appareil "milieu de gamme", je sera très tenté par le Nikon CoolPix 5900 (300 Euros FNAC)
une bonne adresse pour tout renseignements supplementaire, et peut etre
faut il un caisson etanche pour des photos dans l'eau ou en surface
a cette adresse ; http://www.digideep.com/
Bonsoir,
A l'heure actuelle on trouve en solde le canon EOS 300 D à 50%. j'ai pu acheter le mien au carrefour de Balaruc à 412 ?, boitier
nu + un objectif 18/55.
l'avantage de cet appareil, c'est que l'on peut changer l'objectif, et 6M de pixel c'est déjà super.
La sortie du 350D permet d'acheter l'ancien modèle, donc le 300 D à un prix canon.
Je pense que chacun d'entre nous pense que le model en leur possession est le meilleur!!! compromis
objectifs et 4 piles LR6 ce qui lui donne une bonne autonomie tres bon objectif il est maintenant remplace par le 440je crois
inconveniant long à la detente
Egalement le tout bete Kodak un peu plus abordable pratiquement instantane boitier plastique tres belles photos et un model 4/5
milloins pixels est emplement suffisant regarde sur Amazon.fr ou com c'est là que j'ai trouve les meilleurs prix un bon compromis
Z700 avec un peu plus de moyen le Z740 avec un peu plus de fonctions mais pour nous superflues amha, mcfciv
Amicalement
Un appareil photo numérique sur un bateau ?...
Olympus a développé un appareil numérique compacte étanche !!!
Vraiment étanche (jusqu'à 3 mètre), et résistant aux chocs (on peut le laisser tomber jusqu'à 1,5m).
A 350 euros pour 7 mega pixels, c'est un compromis interessant entre l'aspect pratique et la qualité.
Les couleurs ne sont pas extraordinaire, mais en revanche on peut immortaliser l'ambiance dans le cockpit au moment de
l'orage ou pendant le gros temps !
IL y aune fonction "mouvement" qui permet d'assurer des photos nettes même quand ca secoue.
Récapitulons : etanche, résistant, fonction stabilisateur d'image : c'est idéal pour les photos souvenirs en mer
Cet appareil est le u720.
Son seul défaut : il ne flotte pas...
Je viens de craquer pour l'Olympus µ 720. En +, je l'ai trouvé neuf, garanti 18 mois pour 220 euros au lieu de 350. Price
Minister. Etanche 3 m, antichoc, grand écran, tout petit, parfait pour le bateau. Le 725 vient de sortir, c'est le même mais
descend à 5 m et ... est plus cher, évidemment.
Même question pour le caméscope. Quelqu'un peut me conseiller ? Je ne veux pas tourner "le grand bleu" mais ramener des
souvenirs de mes voyages et monter mes films sur mon pc dans mon carré. Je précise que je voudrais bien pouvoir réutiliser
mon boîtier étanche SONY.
A+
Salut
J'ai un Olympus U770SW, étanche (10m) sans boitier supplémentaire,résiste à l'écrasement (100kg), aux chocs (chute d'1 mètre)
7,1 Mégapixels.
Il ne craint, ni l'eau salée, ni le sable.
Pas très cher et depuis que je l'ai ,je ne l'ai pas économisé !
Habitant en Guadeloupe, il m'a paru un excellent compromis.
Pour la petite histoire, il m'a échappé au cul du bateau (6m), il est resté immergé environ 3 minutes, le temps de trouver un
masque RAS,rincé à la douchette et basta.
Format de poche à ma connaissance il est le seul sur le marché à réunir ces qualités pour ce prix.
Evidemment je n'ai pas d'actions chez Olympus
Bye et bonne fin d'hiver
Le µ 770 SW n'existe plus ( eh oui le temps passe vite
crois que celui qui se raproche le plus du 770 serait le 1030 sw pour des prix variant de 220 pour le 850 à 300 ? pour le 1030.
C'est bien de s'echanger ses points de vues OBJECTIFS ... sic.
J adore Nikon pour le serieux de ses produits, j en ai eu 3 longtemps du temps des EM, F401S ...
En Num, je prefere Canon, car les couleurs sont plus sympas (les bleus ... ciel, mer ...). Le S60 etait tip top.
Mon prochain sera donc un PowerShot selon les promos car un AP Num est du consommable comme un PC,
et non un investissement LT comme les anciens reflex argentiques. Cf en lien mes photos prisent avec le S60.
J ai eu un logitech pas terrible et un Konika Minolta pratique pour le scan à la volée.
Mon dernier num est un Vivitar, grave erreur, surexpose. Il est petit, pratique mais trop nul dans les ciels/mers.
Je le deconseille tres fortement.
Bref, apres 20 ans de fidelité en reflex Nikon, je pense m acheminer vers un abonnement Canon Powershot en AP Num
A propos de ce qu'il ne FAUT PAS acheter (certainement plus commercialisé, mais il doit y avoir des modèles dérivés): le Pentax
Optio 43WR.
Acheté environ 400 Eurios en 2005 chez Boulanger juste avant une grande virée dans l'Océan Indien, cet appareil n'a jamais
bien fonctionné. Il "bouffe" ses piles (2 piles LR06) en une dizaine de minutes, le retour sous garantie n'a rien donné, l'appareil
est revenu plus d'un mois après ("Pentax, c'est particulier" !) dans le même état avec juste comme diagnostic "utiliser des piles
rechargeables 2300 mA" qui n'ont apporté aucune amélioration.
Cet appareil étanche, muni d'un viseur, et pouvant même faire de petites séquences filmées, semblait pourtant adapté à une
utilisation en mer.
Pour couronner le tout, il est aujourd'hui, après à peine quelques centaines de photos, en panne (de cellule probablement), ce
qui le rend définitivement inutilisable.
J'ai fait l'achat d'un Fujifilm Finepix S100fs, un appareil vraiment complet performant et simple d'utilisation avec un zoom 28-400. De plus la batterie a durée d'utilisation tres longue. Le rendu des photos est vraiment parfait.Apres 8 mois d'utilisation, j'en suis très content.
Pour les photos sous-marines, avec un boitier étanche associé, j'utilise un canon powershot S50 depuis 2003 et un canon 800is qui a 3 ans qui est plus petit mais avec un écran plus grand. Les deux donnent des photos d'une très bonne qualité. Pour les autres photos, j'utilise un canon 5D et quelques objectifs. Je n'ai plus aucun problème de batterie depuis que j'ai remplacé les chargeurs d'origine par des chargeurs utilisables sur secteur et allume-cigare.
En fait, ce n'est pas l'appareil qui fait la belle photo mais l'oeil du photographe. Ni le nombre de pixels d'ailleurs.
Puis tout dépend ce que vous voulez comme photo. Perso, je trouve qu'avec canon je n'ai jamais été déçue au niveau de la qualité et des couleurs.
Je ne suis qu'amateur mais j'ai fait 2800 photos en 15 jours aux Caraïbes. Qui dit mieux ? :o)
Voici un exemple de photo faite avec le powershot qui a 6 ans.
Que pensez-vous du Bridge Panasonic FZ 45.
Ou quel serait,d'après vos photos, votre expérience
l'AFN,le mieux indiqué pour un prix ne dépassant pas 300 euro ?
Merci
Cordialement ,Jean-Claude
Je sors du salon de la photo ou est presenté un Pentax WG1 GPS, Zoom 5x, étanche à 10M, GPS intégré, résistant à -10° et 100 kg de pression.
Sans l'avoir testé, je le trouve très séduisant et vraiment bien adapté au voyage en mer, surtout si on veux faire des photos ou vidéo dans la piaule. Je l'aimerai bien encomplément de mon reflex canon.
J'ai eu un Pentax il y a dix ans au moins, et il fonctionne toujous à merveille.
En gros, le pentax pêche beaucoup en basse lumière (embêtant sous l'eau) et en mode video (assez mauvais). Mais il est étanche et pas très cher, et en pleine lumière, je trouve la qualité des images pas mal du tout .... A comparer peut être avec d'autres modèles étanches pour faire son choix
Rouletabille a écrit :
Il y a un excellent site pour comparer soit même la qualité des images photos et video obtenues en fonction des appareils sur le marché:
En gros, le pentax pêche beaucoup en basse lumière (embêtant sous l'eau) et en mode video (assez mauvais). Mais il est étanche et pas très cher, et en pleine lumière, je trouve la qualité des images pas mal du tout .... A comparer peut être avec d'autres modèles étanches pour faire son choix
Bonjour,
Je pense que je n'hésiterais pas un instant pour le choix. C'est le C7070 d'Olympus. Une optique de 28-110mm d'une qualité
exceptionnelle. 7 Méga pixels, un boîtier métal et une série d'accessoires complet en option (y compris pour la plongée sous-
marine jusque -40m). Il accepte les cartes XD et Compact flash. Les XD étant plus compactes, plus rapides et moins gourmandes
en énérgie que les CF, opte donc pour celles-ci. Tu trouveras toutes les infos sur le site www.olympus.fr ou mieux sur
www.dpreview.com.
A+
Luc
www.users.skynet.be/sky82821
bien que n'ayant aucun pourcentage sur les ventes.. :0) je te conseille d'aller faire un tour sur:
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2005/numerique_ete2005...
Le choix d'un appareil numérique dépend surtout de tes goûts personnels.. et du prix que tu veux y consacrer.
Ils sont pratiquement tous automatiques.. mais avec un peu d'habitude, tu apprécieras de pouvoir l'utiliser autrement.. par
exemple pour faire des photos en contre-jour ou des macro (au 20 blanc.. :0))
Ils ont aussi pratiquement tous un zoom optique (ne pas se laisser "bluffer" par le zoom numérique.. on fait la même chose avec
photoshop..) Choisis au moins un zoom 3 x
Une définition de 4 Mégapixels est très correcte pour des photos de "touriste" (mais si tu veux un "max" de définition, tu peux
aussi trouver des 8 Mpixels.. mais c'est nettement plus cher..)
J'ai remplacé la carte mémoire de 16 M par une 236 Mo.. ce qui me donne en définition moyenne un "potentiel" de plus de 600
photos (Voir qq échantillons (compressés) sur www.hylas.ws)
Regarde surtout aussi la rapidité de déclanchement , les anciens appareils avaient un "temps de latence" qui était génant pour
prendre des photos "sur le vif".
Enfin, un grand "viseur" (écran) et surtout un viseur lumineux en plein jour, est particulièrement appréciable..
Si je devais aujourd'hui acheter un appareil "milieu de gamme", je sera très tenté par le Nikon CoolPix 5900 (300 Euros FNAC)
Bien sur ces avis n'engagent que moi.. :0)
Bonnes balades et bonnes phots..
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2005/numerique_ete2005.pdf
De l'avis d'un utilisateur amateur et après quelques 5000 photos entre Chine et Océan Indien
4 megas me semble une taille suffisante et un très bon compromis entre qualité/stockage/prix appareil.
Si vous ne voulez pas être emmmm?. Choisissez des piles rechargeables LR06 standard
une bonne adresse pour tout renseignements supplementaire, et peut etre
faut il un caisson etanche pour des photos dans l'eau ou en surface
a cette adresse ; http://www.digideep.com/
J'utilise avec une grande satisfaction un Minolta A1 qui depuis a été remplacé par un A2 puis A200.
http://voyageur.autonome.free.fr
C'est ce que l'on appelle un bridge. Il a un stabilisateur (très pratique en faible éclairage), un zoom 28-200.
Tu peux voir les résultats sur mon site (lien en bas)
Quelques sites pour lire des test
http://www.letsgodigital.org/fr/index.html
http://www.megapixel.net/html/cover-f.php
Voilà
Bonsoir,
A l'heure actuelle on trouve en solde le canon EOS 300 D à 50%. j'ai pu acheter le mien au carrefour de Balaruc à 412 ?, boitier
nu + un objectif 18/55.
l'avantage de cet appareil, c'est que l'on peut changer l'objectif, et 6M de pixel c'est déjà super.
La sortie du 350D permet d'acheter l'ancien modèle, donc le 300 D à un prix canon.
www.belledelune.com
Là on joue dans une autre cour
Je pense que chacun d'entre nous pense que le model en leur possession est le meilleur!!! compromis
objectifs et 4 piles LR6 ce qui lui donne une bonne autonomie tres bon objectif il est maintenant remplace par le 440je crois
inconveniant long à la detente
Egalement le tout bete Kodak un peu plus abordable pratiquement instantane boitier plastique tres belles photos et un model 4/5
milloins pixels est emplement suffisant regarde sur Amazon.fr ou com c'est là que j'ai trouve les meilleurs prix un bon compromis
Z700 avec un peu plus de moyen le Z740 avec un peu plus de fonctions mais pour nous superflues amha, mcfciv
Amicalement
Un appareil photo numérique sur un bateau ?...
Olympus a développé un appareil numérique compacte étanche !!!
Vraiment étanche (jusqu'à 3 mètre), et résistant aux chocs (on peut le laisser tomber jusqu'à 1,5m).
A 350 euros pour 7 mega pixels, c'est un compromis interessant entre l'aspect pratique et la qualité.
Les couleurs ne sont pas extraordinaire, mais en revanche on peut immortaliser l'ambiance dans le cockpit au moment de
l'orage ou pendant le gros temps !
IL y aune fonction "mouvement" qui permet d'assurer des photos nettes même quand ca secoue.
Récapitulons : etanche, résistant, fonction stabilisateur d'image : c'est idéal pour les photos souvenirs en mer
Cet appareil est le u720.
Son seul défaut : il ne flotte pas...
Ricoh baroudeur
http://www.letsgodigital.org/fr/news/articles/story_7826.html
Canon G7 + boitier étanche
http://www.letsgodigital.org/fr/10388/canon_powershot_g7/
Je viens de craquer enfin pour le numérique.... et
Le G7 est vraiment très bien (stabilisateur optique et mode prise de vue sous-marine !)
Je viens de craquer pour l'Olympus µ 720. En +, je l'ai trouvé neuf, garanti 18 mois pour 220 euros au lieu de 350. Price
Minister. Etanche 3 m, antichoc, grand écran, tout petit, parfait pour le bateau. Le 725 vient de sortir, c'est le même mais
descend à 5 m et ... est plus cher, évidemment.
Même question pour le caméscope. Quelqu'un peut me conseiller ? Je ne veux pas tourner "le grand bleu" mais ramener des
souvenirs de mes voyages et monter mes films sur mon pc dans mon carré. Je précise que je voudrais bien pouvoir réutiliser
mon boîtier étanche SONY.
A+
Salut
J'ai un Olympus U770SW, étanche (10m) sans boitier supplémentaire,résiste à l'écrasement (100kg), aux chocs (chute d'1 mètre)
7,1 Mégapixels.
Il ne craint, ni l'eau salée, ni le sable.
Pas très cher et depuis que je l'ai ,je ne l'ai pas économisé !
Habitant en Guadeloupe, il m'a paru un excellent compromis.
Pour la petite histoire, il m'a échappé au cul du bateau (6m), il est resté immergé environ 3 minutes, le temps de trouver un
masque RAS,rincé à la douchette et basta.
Format de poche à ma connaissance il est le seul sur le marché à réunir ces qualités pour ce prix.
Evidemment je n'ai pas d'actions chez Olympus
Bye et bonne fin d'hiver
Le µ 770 SW n'existe plus ( eh oui le temps passe vite
crois que celui qui se raproche le plus du 770 serait le 1030 sw pour des prix variant de 220 pour le 850 à 300 ? pour le 1030.
http://www.olympus.fr/consumer/29_digital_camera_mju_1030_sw_18625.htm
C'est bien de s'echanger ses points de vues OBJECTIFS ... sic.
J adore Nikon pour le serieux de ses produits, j en ai eu 3 longtemps du temps des EM, F401S ...
En Num, je prefere Canon, car les couleurs sont plus sympas (les bleus ... ciel, mer ...). Le S60 etait tip top.
Mon prochain sera donc un PowerShot selon les promos car un AP Num est du consommable comme un PC,
et non un investissement LT comme les anciens reflex argentiques. Cf en lien mes photos prisent avec le S60.
J ai eu un logitech pas terrible et un Konika Minolta pratique pour le scan à la volée.
Mon dernier num est un Vivitar, grave erreur, surexpose. Il est petit, pratique mais trop nul dans les ciels/mers.
Je le deconseille tres fortement.
Bref, apres 20 ans de fidelité en reflex Nikon, je pense m acheminer vers un abonnement Canon Powershot en AP Num
http://goto971.skyrock.com/
A propos de ce qu'il ne FAUT PAS acheter (certainement plus commercialisé, mais il doit y avoir des modèles dérivés): le Pentax
Optio 43WR.
Acheté environ 400 Eurios en 2005 chez Boulanger juste avant une grande virée dans l'Océan Indien, cet appareil n'a jamais
bien fonctionné. Il "bouffe" ses piles (2 piles LR06) en une dizaine de minutes, le retour sous garantie n'a rien donné, l'appareil
est revenu plus d'un mois après ("Pentax, c'est particulier" !) dans le même état avec juste comme diagnostic "utiliser des piles
rechargeables 2300 mA" qui n'ont apporté aucune amélioration.
Cet appareil étanche, muni d'un viseur, et pouvant même faire de petites séquences filmées, semblait pourtant adapté à une
utilisation en mer.
Pour couronner le tout, il est aujourd'hui, après à peine quelques centaines de photos, en panne (de cellule probablement), ce
qui le rend définitivement inutilisable.
J'ai fait l'achat d'un Fujifilm Finepix S100fs, un appareil vraiment complet performant et simple d'utilisation avec un zoom 28-400. De plus la batterie a durée d'utilisation tres longue. Le rendu des photos est vraiment parfait.Apres 8 mois d'utilisation, j'en suis très content.
http://www.focus-numerique.com/test-53/Fujifilm-finepix-S100fs-test-1.htm
Pour les photos sous-marines, avec un boitier étanche associé, j'utilise un canon powershot S50 depuis 2003 et un canon 800is qui a 3 ans qui est plus petit mais avec un écran plus grand. Les deux donnent des photos d'une très bonne qualité. Pour les autres photos, j'utilise un canon 5D et quelques objectifs. Je n'ai plus aucun problème de batterie depuis que j'ai remplacé les chargeurs d'origine par des chargeurs utilisables sur secteur et allume-cigare.
En fait, ce n'est pas l'appareil qui fait la belle photo mais l'oeil du photographe. Ni le nombre de pixels d'ailleurs.
Puis tout dépend ce que vous voulez comme photo. Perso, je trouve qu'avec canon je n'ai jamais été déçue au niveau de la qualité et des couleurs.
Je ne suis qu'amateur mais j'ai fait 2800 photos en 15 jours aux Caraïbes. Qui dit mieux ? :o)
Voici un exemple de photo faite avec le powershot qui a 6 ans.
Bonjour,
Que pensez-vous du Bridge Panasonic FZ 45.
Ou quel serait,d'après vos photos, votre expérience
l'AFN,le mieux indiqué pour un prix ne dépassant pas 300 euro ?
Merci
Cordialement ,Jean-Claude
Je sors du salon de la photo ou est presenté un Pentax WG1 GPS, Zoom 5x, étanche à 10M, GPS intégré, résistant à -10° et 100 kg de pression.
Sans l'avoir testé, je le trouve très séduisant et vraiment bien adapté au voyage en mer, surtout si on veux faire des photos ou vidéo dans la piaule. Je l'aimerai bien encomplément de mon reflex canon.
J'ai eu un Pentax il y a dix ans au moins, et il fonctionne toujous à merveille.
http://www.pentax.fr/fr/compacts-numeriques/Optio-WG1-GPS
Bonjour,
Merci pour ta réponse.
Ce Pentax a un look de baroudeur.
Cordiales salutations
J.C
Il y a un excellent site pour comparer soit même la qualité des images photos et video obtenues en fonction des appareils sur le marché:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=152&mo1=1394&p1=10967&ma...
En gros, le pentax pêche beaucoup en basse lumière (embêtant sous l'eau) et en mode video (assez mauvais). Mais il est étanche et pas très cher, et en pleine lumière, je trouve la qualité des images pas mal du tout .... A comparer peut être avec d'autres modèles étanches pour faire son choix
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=152&mo1=1394&p1=10967&ma2=31&mo2=1364&p2=10762&ph=1
Merci Rouletabille.