Caméra pour repérer les patates de corail
publié le 20 Septembre 2016 16:46
Bonjour,
Je voudrais savoir si quelqu'un a installé un système avec une caméra placée en tête de mât ou sur les barres de flèches pour éviter les patates de corail. je suis preneur des infos détaillés sur la mise en place technique d'un tel système (type de caméra, display, alimentation, transfert des données ...) et son coût.
En effet je suis souvent en solo et il y a des coins comme Spanish Point à Barbuda où j'ai pu me faufiler car je disposais d'un bon guide nautique et de cartes très précises. Mais il y a d'autres coins mal pavés comme les îles vénézueliennes ou San Blas où je serai très content de disposer d'un système visuel qui me permette d'éviter les têtes de corail.
Pas d'expèrience caméra, mais j'utilise google maps (satellite). Sur une tablette je télécharge le lieu dans les "zones hors connexion". on y voit parfaitement les patates des atolls, tout comme les banc de sable. Legps, un petit point bleu indique bien la position. Système testé en polynésie, précis et efficace, ne dépendant pas de la position du soleil.
Merci Wilfrid.
Effectivement c'est une bonne idée. J'ai un PC avec opencpn et je vais essayer de capturer toutes ces iles sur google earth et les traiter avec GE2KAP pour en faire des fichiers visibles par opencpn. Le problème c'est que parfois des nuages cachent des parties des atolls. Ca doit être pas mal de travail de passer tous les atolls des Caraïbes et du Pacifique à la moulinette. Sais tu si quelqu'un a fait déjà ce travail et l'a publié sur un site où on pourrait récupérer ces fichiers ?
Bonjour
Les images prises par une caméra peuvent être envoyées et visionnées en direct dans un iPad avec l'application Splashtop. Il faut bien sûr que la caméra puisse fonctionner en émetteur WiFi. C'est le cas de notre caméra Sony et j'imagine que la GoPro a les mêmes fonctions. . Ce système permet aussi de voir sous l'eau pour positionner les sangles lors d'un grutage ou regarder s'il y aun bout de coincé dans l'hélice. Dans ce cas, la caméra doit être juste sous la surface. Nous n'avons pas l'expérience du repérage des patates de corail, mais j'imagine que ça doit marcher.
Carole
Merci Carole.
Le transfert d'images de la camera vers l'ipad se font donc en wifi. Quelle est l'autonomie des piles de la caméra dans ce cas de figure ?
Quelle est le nom exact de la caméra Sony et ses images ont-elles une bonne définition à plusieurs dizaines de mètres sans trop de largeur de champ ? Peut on y adapter un filtre polarisant ?
Merci d'avance pour les réponses.
Patrick
J'ai pas la chance d'avoir de barriere de corail en Normandie, mais j'ai installé une camera de recul pour buldozer (!) sous le boute-dehors de mon bateau. Trés pratique pour les manoeuvres de port, il s'avère que pour les mouillage, on voit les changements de couleur de l'eau, sable ou roche quand il y a du soleil, ce qui n'est pas toujours le cas ici. Je pense que c'est une idée a retenir. J'ai choisi une vision à 180° pour la camérales images sont trés clair sur l'écran dedié.
Plus d'info : http://lady-jane.fr/Lady-jane/Le_Blog/Entrees/2015/6/25_Merci_LUIS_!.html.
Mille mercis Lady Jane !!
Ca fait un moment que je cherchais ce genre de solution, car nous avons un grand génois, et surtout un encore plus grand code 0, qui masque une grande partie de la vision à l'avant et sur le coté, et j'ai toujours peur que l'on s'emplatre un autre bateau.
Luis me semble convenir parfaitement à ce que nous cherchions depuis longtemps !!
@Lady-Jane
Vu le réchauffement climatique, il ne faut pas desespérer pour l'arrivée d'une barrière de corail en Normandie ! Surtout que l'équateur normand est lui déjà là entre Dives/mer et Deauville !
Sinon cette caméra de recul est intéressante si elle permet de voir les différences de fond à plusieurs dizaines de mêtres devant. J'ai vu sur leur site qu'il y avait 2 caméras possibles : une avec volet de protection, angle de vue 180° et l'autre sans volet de protection , angle de vue 135°. Cette dernière caméra doit sans doute offrir une meilleure définition sur une distance plus grande. Je vais étudier cette solution et je te remercie de l'avoir indiquée.
@Patrick22
Notre caméra est une SONY HDR AS15. Ce n'est surement pas la caméra la plus performante du marché mais elle est équipée d'une coque étanche et elle moind chère que la GoPro par exemple. Le définition n'est pas mauvaise mais l'image est facilement "cramée" si hautes lumières. La AS20 plus récente est peut être plus performante.
Par ailleurs, je me suis trompée pour l'appli, c'est n'est pas Splashtop qu'il faut utiliser pour recevoir les images sur iPad, iPhone, mais PlayMemories.
@Folligou
Merci pour toutes ces précisions.
Au fur et à mesure des réponses mon point de vue évolue. Avant de lancer ce post je pensais qu'un sondeur, dirigé vers l'avant et non vers le fond, et placé sur une perche vers l'avant et sur le côté du bateau à l'approche des dangers, pourrait fonctionner et m'avertir d'un obstacle (je n'ai pas envie de m'équiper d'un sonar à cause du prix et de la protubérance sur la coque). je me suis dit que quelqu'un avait forcémént eu la même idée et l'avait mise en pratique. J'ai parcouru bcp de sites de bateaux français et étrangers et si une fois ou deux des personnes avaient déjà émis cette idée, elle n'a jamais été réalisée ( tout du moins pas à ma connaissance, sauf par un certain Pierre Lang qui avait installé son echo pilot de cette façon avant de pouvoir faire le montage définitif à travers coque ).
Ensuite m'est venu l'idée de la caméra ( la raison de ce fil de discussion ) après avoir lu le récit d'un Australien qui, il y a 25 ans, avait installé une caméra avec filtre polarisant en haut de son mât, pointant plus de 20 m devant son étrave, avec visualisation sur un écran de télévision près de la barre. Grâce à ce dispositif il avait fait 10 ans de charter dans la grande barrière de corail sans un pète (cf http://www.cruiserlog.com/forums/f12/mast-top-camera-4535.html)
Au début de ce fil de discussion Wilfrid a parlé des images GoogleEarth pour la navigation au milieu des pâtés de coraux. C'est une tès bonne idée et qui a le grand mérite de ne pas coûter un cent même si le temps passé à la réalisation de ces librairies doit être important. J'ai trouvé un site où sont répertoriés presque tous les coins mal pavés du globe ( https://www.dropbox.com/sh/czyb5ukdbxckk9a/AADWAgEN8_yBUe1tKx6I1ZPha?dl=0 ). Malheureusement l'échelle des pavés nécessaires pour représenter un atoll est souvent un peu trop grand ( de 1 à 8 km de côté ) et ne permet pas la navigation entre les têtes de corail (il faudrait descendre à 200 ou 300 m de côté, et là le travail de capture des écrans doit être titanesque ).
Ceci dit je n'abandonne pas l'idée de la caméra et je continue à essayer de trouver la solution la moins chère et la plus efficace. Merci à tous les intervenants pour leur aide et si d'autres personnes on des idées n'hésitez pas !
Bonjour à tou(te)s,
Sur la dernière video postée par Oleo (http://aita.openstates.com/) qui vient de réaliser un impeccable tour de l'Atlantique, on voit un dispositif genre perche + caméra, dont il se sert au Groenland pour éviter roches et growlers. Oleo et son équipage seront présent au Grand Pavois du 28 septembre au 2 octobre, pour ceux qui souhaitent les rencontrer.
@+
JLG
Pour mémoire, l'autre solution en terme de caméra, c'est la "caméra IP" qui a l'avantage d'être lisible par tout ordinateur ou tablette comme un périphérique réseau avec n'importe que navigateur internet, aucun logiciel à prévoir. Elle se branche sur un cable réseau standard "RJ45" qui véhicule le signal et l'alimentation sur une longueur très importante de plusieurs dizaines de mètres.
Principal inconvénient : passer dans le mât un câble réseau ethernet , mais le coût du câble ethernet est dérisoire.
Principaux avantages :
- installation fixe à demeure dans le mât, gage de fiabilité
- qualité de l'image sans perturbation due à une liaison radio comme cela peut arriver en Wifi
- très grand choix d'achat car ce type de caméra est maintenant très répandu grand public et surveillance et même professionnels
- lecture universelle par tout terminal pouvant accéder à internet et connecté sur le câle RJ45 standard universel lui également , sans logiciel spécifique (sécurité et discrétion !)
@JLG
Super ! On voit dans la première vidéo, vers les 60", que le skipper d'Oleo utilise un sondeur monté sur une perche à l'avant comme je pensais le faire. La différence c'est que lui a réalisé son idée et que ça a l'air de fonctionner. Je lui ai laissé un message pour en savoir plus long sur le matériel qu'il a installé et son ressenti sur les images renvoyées par la sonde.
@Robert
L'idée de la caméra IP est à retenir, mais je voyais plus un montage provisoire sur une perche en hauteur. En effet, avec le mât en place, je me vois difficilement installer un cable réseau RJ45 et je n'ai plus de place à l'intérieur dans la gaine pour passer les cables. De plus tant qu'à avoir une caméra c'est pas mal si on peut l'utiliser pour faire des films.
Par contre l'idée d'un cable RJ45 volant sur le pont pour véhiculer le signal et l'alimentation est une bonne idée car je pense qu'en wifi l'autonomie de la caméra doit être assez faible.
Salut, loin de moi l`idee de jouer les rabat.joie, mais permettez moi d`attirer votre attention sur les patates ou tetes de roches qui ne se voient PAS ....Par exemple, je me suis plante aux san blas a petite vitesse avec 2 vigies sur le balcon avant...Il y avait 50 a 60 cm d`eau sur un haut fond dont la couleur ne tranchait pas sur le fond marin....Meme avatar a l`entree d`une passe en polynesie....Meme chose a Cuba....En fait, la seule vraie solution, c`est le sonar, pas tres protuberant, et au prix d`un bon sondeur(dans les 600E en cherchan un peu)Si google est interessant pour les hauts fonds evidents, il est souvent impossible d`estimer la profondeur a la couleur...Je viens encore de me planter sur un haut fond dans la baie de Kota Kinabalu, et, apres coup, sur google, vec un oeil d`aigle, on peut imaginer que la profondeur a cet endroit est reduite....Encore une fois, la camera pour estmer une profondeur entre 50cm et 2m est inperante...A 2 m, je passe, en dessous, je touche....Bon, je n`ai pas de sonar, je voulais en poser un a Panama, mais le temps m`a manque, et je l`ai regrette plus d`une fois, meme si la touchette a petite vitesse est generalement sans consequence....Sauf parfois le ridicule d`etre scotche e face de l` entree d`un port comme cela m`est arrive a Cuba...ahahahahahah Allez, sur ce, bonne journee,,,,
Florentin, sur RONIN, en Malayie