et 99% des sujets du bar d'en face relèvent plus du très bas niveau du bar de la gare et de la marine réunies ... pugilat verbal en permanence sur des sujets vraiment sans acun intérêts; interventions polémiques poujadistes etc ec ...
Pour parler de "tenue", ne serait-il pas mieux de s'abstenir de ce genre de commentaire complètement inutile assorti d'épithètes vexatoires exagérés ?
Chacun de ces sites a sa vocation, son style, son rythme, il m'arrive d'y voir ou même d'y avoir des échanges tout à fait intéressants ... Tout en étant membre membre cotisant STW ce qui n'est absolument pas incompatible il me semble.
Mais ne faut-il pas croire que parfois certains confondent un clavier AZERTY avec une Kalachnikov ....?
Larent je t'ai connu (... lu ...) mieux inspiré.
Je crois que ton commentaire déborde de l'éthique la plus élémentaire et j'en appellerais volontiers au modérateur.....
ben justement je le donnais un petit peu tout de même dans la phrase que tu as effacée en me citant ( je la remets) :
* Chacun de ces sites a sa vocation, son style, son rythme, il m'arrive d'y voir ou même d'y avoir des échanges tout à fait intéressants ... Tout en étant membre membre cotisant STW ce qui n'est absolument pas incompatible il me semble."
Faisons une "photo" des titres de sujets apparaissant en page principale, par exemple, et affirmons qu'ils sont vraiment sans intérêt ... vraiment ? mais pour qui ?
H&O fonctionne différemment sans doute, avec une dynamique différente, une spontanéité qui n'est pas celle d'ici, qui a aussi d'assez bien venues initiatives comme les achats groupés, des échanges sur des sujets techniques sur lesquels ça répond relativement vite et c'est parfois bien utile, j'en ai fait l'expérience à plusieurs reprises.
alors franchement quel intérêt de balancer de tels propos sur H&O, tout de même :
- pugilat verbal permanent
- sujets vraiment sans aucun intérêts
-interventions polémiques poujadistes ... on a bien lu poujadiste ? ça sert à quelque chose de qualifier H&O comme ça ?
Le sujet initial prenait appui sur la vivacité de H&O par rapport au nombre de posts comparée à ici ... c'était un point d'appui pas fondamentalement inintéressant.
Mais en arriver là ...
Alors qualifies donc mon propos de "Grand censeur" si ça te fait plaisir ... je ne pense pas avoir fondamentalement failli à "la mer et les marins" ( j'en suis aussi un petit peu ...)
Donc à ton "tu te la garde sous ton oreiller" je te répondrais " à censeur, censeur et demi ..."
Pour parler de "tenue", ne serait-il pas mieux de s'abstenir de ce genre de commentaire complètement inutile assorti d'épithètes vexatoires exagérés ?
Chacun de ces sites a sa vocation, son style, son rythme, il m'arrive d'y voir ou même d'y avoir des échanges tout à fait intéressants ... Tout en étant membre membre cotisant STW ce qui n'est absolument pas incompatible il me semble.
Mais ne faut-il pas croire que parfois certains confondent un clavier AZERTY avec une Kalachnikov ....?
Larent je t'ai connu (... lu ...) mieux inspiré.
Je crois que ton commentaire déborde de l'éthique la plus élémentaire et j'en appellerais volontiers au modérateur.....
inutile ... vexatoires ... exagérés ... confondent un clavier avec une Kalachnikov .... j'en appellerais volontiers au modérateur.
1/ Appel à la censure plus que clair, pas la peine d'ergoter, (on n'ets pas chez H&Ho !! )
2/ pourquoi faire mine d ignorer les intentiosn dif-fe-ren-tes ? STW = association non lucratif, H&Ho = média (pour gagner du fric). Tous les medias ont pour but de vendre "du temsp de cerveau disponible à Cocacola" ceci explique les achats groupés, les marques citées, les sujets trop bateau , photos, diapos ou papier, "j'ai un AIS (recepteur) mais on ne me voit pas (sic !!)" et autres billevesées qui n'apportent rien et qui témoignent d'une certiane misère (certes pas toujours) mais y a pas photo !!
Eternel débat quantité qualité, que la quantité reste là ou elle est.
NB : le système de recherche chez H&Ho passe par notre Serinissime Bienfaiteur GOOGLE, certe, grand ami Des Navigateurs mais quand meme, alors que la recherche sur STW se fait en local donc dans des eaux moins troubles. Ceci peut expliquer certains spams dans votre boite à lettre.
Pour parler de "tenue", ne serait-il pas mieux de s'abstenir de ce genre de commentaire complètement inutile assorti d'épithètes vexatoires exagérés ?
Chacun de ces sites a sa vocation, son style, son rythme, il m'arrive d'y voir ou même d'y avoir des échanges tout à fait intéressants ... Tout en étant membre membre cotisant STW ce qui n'est absolument pas incompatible il me semble.
Mais ne faut-il pas croire que parfois certains confondent un clavier AZERTY avec une Kalachnikov ....?
Larent je t'ai connu (... lu ...) mieux inspiré.
Je crois que ton commentaire déborde de l'éthique la plus élémentaire et j'en appellerais volontiers au modérateur.....
Bonjour à tous
Tu as raison Dom, vas te plaindre, c'est ça aussi la liberter, celle de tout interdire même un commentaire qui ne te plait pas, la grande classe
Comme ça , tu seras le seul à poster avec ta kalatruc
et 99% des sujets du bar d'en face relèvent plus du très bas niveau du bar de la gare et de la marine réunies ... pugilat verbal en permanence sur des sujets vraiment sans acun intérêts; interventions polémiques poujadistes etc ec ...
Moi cela ne me gene pas , je dirais même que je commencais un peu a m'ennuié (?) . Un peu d'animation est toujours bon a prendre sur un forum . Tu lis ce qui te plais ,tu participe quand cela te plais .
En face c'est vrais ce serait plutot le restaurant routier , S.T.W serait plutot ... le mess de Polytechnique ( ) ............. juste pour rire
Bon vents et de belles navigations a tous et toutes , bien plus important qu,un vulgaire clavier (qwertyuiop )
Oups , un oubli dans le 6 ieme . Ergoter ,
Une chose est sur , vu le nombre de vues . le sujets interresse .Pratique cette nouvelle formule
En face 3 réponses sur 4 sont hors sujets, on est vraiment sur le zing, il en reste quand même 1 et elle arrive tout de suite.
quand je veux répondre c'est immédiat on est toujours en connexion, Ici avec la nouvelle interface pour répondre il faut se connecter et la nouveauté on me demande à chaque fois 8+ 2 ca fait combien c'est insupportable.
Je ne regarde les sites qu'avec un iPad, sur STW on n'a que les 2/3 de la surface de l'écran utilisable le reste est bloqué.
cest dommage je ne vais plus sur STW.
vous avez remarqué, les majuscules cest 1 fois sur 2.
Il me semble que vous exagérez franchement le coté comptoir de bar sur HEO. Certes, cet aspect existe et c'est l'inconvénient que génère une forte popularité. N'empèche que ce forum est très réactif et pertinent sur des sujets où STW se fait maigre coté réponses…
J'aime bien STW pour sa spécificité voile hauturière.
Les deux doivent continuer d'exister et méritent le détour !
Un peu comme un Ketch en somme .... ile .. nous en faut deux ( ) .
Je trouve quand même un peu drole ces remarques (je n'ose pas dire agression , mais ce n'ai pas loin ) de certain sur le forum Dent Face .
Moi j'y vais tous les jours et n'y participe que tres tres tres rarement . Comme dit plus haut les réaction son tellement rapide qu'il ne reste plus grand chose a ajouté .
Pour preuve , j'y vois souvant nombre de ce forum se retrouver sur Hé-Ho et pas mal bavard .
Bons vent et mer belle a tous .
Ce matin 16 mai 2016 au reveil .....1 degré et 2 cms de neige ... soleil et nuage . ...
Ce sujet a été maintes fois débattu, pour ma part j'en reste à ma dichotomie qui fonctionne assez bien, étant inscrit sur les deux sites (et d'autres !) :
- comment démonter ma pompe à chiottes pour y mettre des joints chromés ? -> H&O
- quelles formalités d'entrée dans les ports du Botswana ? -> STW
Trop sérieux (coincé?) d'un côté, parfois (souvent...) brouillon de l'autre, je suis inscrit sur les deux faux rhums, et lorsqu'il y a une demande un peu urgente, même si elle est récurrente, la réponse arrive très vite, suivie des commentaires HS qui s'imposent.
Le trafic est ici quelque peu élitiste mais plutôt inexistant, pourquoi donc en sommes nous arrivés là, car j'ai souvenance d'un café du port animé et moins censuré, mais c'était il y a quelques années... Peut-être les GM se sont lassés des divers soucis, bugs à répétition, peut-être que l'ambition de départ s'est un peu émoussée?? Et la dernière mouture n'est pas encore complètement débuggée, ce qui n'arrange pas les choses.
Mais bon, je garde encore ma carte dans les deux partis (-ies?)
Vous allez rire : je n'avais même pas repéré la nouvelle interface et je cherchais désespérement ma bouteille sur l'ancienne. Les moteurs de recherche pointent d'ailleurs toujours sur l'ancienne (il manquerait pas un .htaccess quelque part ?) sur laquelle il y a toujours des entrées qui viennent de je ne sais où... D'ailleurs, je ne suis même pas sûr de retrouver celle-ci facilement une fois que je l'aurais quitté...
C'est pour ça que, malheureusement, j'ai dû mettre un mot complètement HS dans un fil pour (après m'y être abonné, opération pas simple tout de même) recevoir un mail que j'ai mis de côté.
Ca urge, les modifications de la nouvelle interface !
Certains sujets tels que l'expertise maritime plaisance en général, les experts en particuliers dont certains sont enscensés et d'autres démollis sur la foi d'explications contestables, l'osmose, les travaux de mise à niveau pour vendre un bateau..., ne peuvent pas être abordés sur le forum d'en face. Un certain nombre d'intervenants réagisse en meute et le sujet se trouve finalement enterré ou dénaturé. Je ne participe pas à la dichotomie dont vous parlez mais effectivement, elle peut présenter un intérêt pour certaines uestions pratiques.
C'est comme à la télé : Un peu de provoc et ça fait le buzz....auquel je participe, ce matin, parce qu'il pleut et que je suis coincé au mouillage sur le bateau.
Mes deux/trois remarques sur le sujet:
Chez H&O, dans lequel je n'interviens guère plus qu'ici, ils n'ont pas besoin de ragoter sur "celui d'en face" pour exister.
J'ai vu un grand nombre fois des gens poser exactement la même question, au même moment sur les deux forums. La différence de temps de réaction était édifiante.
J'apprécie que l'interface de ce forum évolue enfin. On en parlait déjà comme une urgence il y a 10 ans !
J'ai découvert les forums de voileux via STW. Et j'ai adhéré pendant des années à l'assos.
Force est de constater, comme le fait l'auteur du fil, que, peu à peu, le forum s'étiole. Les contributions se raréfient.
On peut toujours se rassurer en disant qu'ailleurs ça vaut pas un clou, que ça bavarde et rien d'autre, on ne fait que se rassurer.
Parce que les chiffres, eux, sont aussi tétus que des marins bretons.
Si STW se veut, comme certains de ses membres semblent le ressentir ou le souhaiter, un club "élitiste", et bien, pour ma part, j'aime mieux des bancs en bois avec plein de monde dessus que des banquettes en cuir vides de postérieurs, fussent-ils des postérieurs d'élite.
Je souhaite, pour ma part, que l'on cesse de comparer, de jalouser.
. Et que les deux continuent leur route, chacun à sa manière.
les bancs en bois, belle image, "J'ai vu un grand nombre fois des gens poser exactement la même question, au même moment sur les deux forums. La différence de temps de réaction était édifiante. " aussi car j'ai testé cette méthode.
Comme je le disais plus haut en d'autres termes, il y a urgence à se réveiller "en haut lieu".
Je préfère, et de loin, voir un forum animé que de recevoir un appel téléphonique de l'un des membres du staff au sujet de mes soucis (récurrents) et qui ne sont toujours pas résolus...
Il suffit de lire les quelques fils concernant l'usage et l'utilisation du site, des forums, des blogs pour voir les problèmes et essayer de les résoudre. Les questions et soucis sont clairement décrites avec moults exemples, que ce soit sur l'insertion d'une photo, la visite de la fiche d'un membre, la longueur des fils due à une mise en page imparfaite, la latence du curseur lors de la frappe, etc..
Je ne pense pas être un échantillon représentatif de l'utilisateur lambda STW. Mes soucis sont personnels mais aussi collectifs puisqu'ils trouvent écho ici ou là dans les divers fils traitant de la nouvelle interface et pour lesquels il y a peu de réponse du "bureau" et il me semble que traiter chaque cas de façon individuelle ne va pas résoudre l'ensemble des problèmes .
Un cop/coll sur un document Word (ou équivalent chez Mac ou Linux) permettra d'établir la liste de "to do" à faire suivre à l'équipe de développement/débuggage.
En face 3 réponses sur 4 sont hors sujets, on est vraiment sur le zing, il en reste quand même 1 et elle arrive tout de suite.
quand je veux répondre c'est immédiat on est toujours en connexion, Ici avec la nouvelle interface pour répondre il faut se connecter et la nouveauté on me demande à chaque fois 8+ 2 ca fait combien c'est insupportable.
Je ne regarde les sites qu'avec un iPad, sur STW on n'a que les 2/3 de la surface de l'écran utilisable le reste est bloqué.
cest dommage je ne vais plus sur STW.
vous avez remarqué, les majuscules cest 1 fois sur 2.
bon vent.
christophe.
Bonsoir Christophe
Pour dire ça, j'imagine que tu y traines tes gaites !
En face 3 réponses sur 4 sont hors sujets, on est vraiment sur le zing, il en reste quand même 1 et elle arrive tout de suite.
quand je veux répondre c'est immédiat on est toujours en connexion, Ici avec la nouvelle interface pour répondre il faut se connecter et la nouveauté on me demande à chaque fois 8+ 2 ca fait combien c'est insupportable.
Je ne regarde les sites qu'avec un iPad, sur STW on n'a que les 2/3 de la surface de l'écran utilisable le reste est bloqué.
cest dommage je ne vais plus sur STW.
vous avez remarqué, les majuscules cest 1 fois sur 2.
bon vent.
christophe.
Bonsoir Christophe
Pour dire ça, j'imagine que tu y traines tes gaites !
Des problèmes techniques, des discussions de "haut niveau" qui forcément n'attirent pas la plèbe, des concurents dont le seul but est de faire le buzz...
Pourquoi pas?
Mais alors pourquoi ce forum STW était-il tellement actif il y a 10-15 ans alors que maintenant, on est proche de l'électroencéphalogramme plat?
Surtout, ne pas mettre en cause la direction du site qui a su tellement bien gérer les différents problèmes.
Non, ça ne peut pas être ça.
C'est sûrement la baisse de qualité des intervenants qui est responsable de la baisse de fréquentation du site.
Oui, ça ne peut être que ça. Je ne vois pas d'autre explication crédible.
Lorsque j'ai cité les chiffres introductifs de ce fil, je n'avais pas connaissance du nouveau forum et ils ne concernaient donc que l'ancien. J'ignore comment certains réussissent encore à poster dessus mais, étant supposé désactivé, il n'est pas étonnant que l'utilisation y soit en chute libre. Alors les nouveaux chiffres sont 30 fils en 10 jours pour STW et 30 fils en 2 h. pour Héo : c'est un progrès. Par ailleurs, pour complémenter les propos de Mistral Gagnant et boucler sur mon introduction, même si je ne partageais pas nécéssairement ses points de vue, j'ai trouvé "l'élimination" de Tudo Bem assez cubanesque... JM, ex-adhérent également.
Je vais poursuivre mon introspection statistique. Pour répondre à Coyote, le fait que ce fil cumule plus de vues que le mode d’emploi du site n’est absolument pas révélateur de l’intérêt qu’il suscite mais de la seule capacité d’accroche de son titre. Le véritable révélateur d’intérêt, c’est le nombre de posts. Comme quoi, les bonnes vieilles recettes publicitaires continuent de fonctionner à merveille et l’on n’échange toujours pas deux barils de Héo contre un de STW. D’autant que les statistiques de STW, c’est un peu comme celles de la police : 21 000 posts sur l’ancien Café du Port, 210 000 sur le nouveau !!! Dans la foulée, ce nombre impressionnant est à rapporter aux résultats des autres thématiques du site et devrait inciter à minima à une réflexion sur l’intérêt de la segmentation retenue, qui plus est laissée à l’initiative des participants lorsqu’il s’agit d’indexer. C’est un peu comme si on laissait les emprunteurs remettre eux-mêmes les livres sur les étagères à la Bibliothèque Nationale (il ne doit plus en exister beaucoup ailleurs…). Celà deviendrait vite le bordel et rendrait vaine toute recherche efficace...
Quand même , on est nettement en tete , a 1200 quand l'autre est encore dans les900 et 20 posts depuis une semaine (peu etre plus ) .
La vie du forum interpelle plus que la nouvelle présentation(formule ) quoi quand disent les histoires de moteurs et autre trucs (qui me dépassent ou plus tot ..que je n,ai pas envi de chercher a comprendre ) Disont je fais simple ....avec les chiffres
Bon on va voir
Ohé en haut , y a quelqu'un ,un Moderateur , un Web master , une équipe , qui peu nous dire un ptit mot . Allo allo . ..... Rien . Sont pas là . Y fait beau ..sont tous sorti faire un tour a Hoédic et se tappent une titte frette a la trinquette
Ohé en haut , y a quelqu'un ,un Moderateur , un Web master , une équipe , qui peu nous dire un ptit mot . Allo allo . ..... Rien . Sont pas là . Y fait beau ..sont tous sorti faire un tour a Hoédic et se tappent une titte frette a la trinquette
C'est juste pour rire (pas obliger de répondre )
Salut Coyote, salut les autres,
Si, "ils" sont là, puisque j'ai répondu, le 24 mai (voir au dessus) à Anaïs - du bureau - suite à un mail perso qu'elle m'avait envoyé. Mail faisant suite à une remarque ici ou sur l'un des fils concernant la marche du forum, ses bugs et petits soucis de jeunesse (déjà anciens puisque récurrents...).
Mais c'est vrai qu'une petite réponse ici ou là, ce serait sympa !
y'aurait comme un p'tit problème quand même…
Quand je vois le nombre de topics qui restent sans réponse ou qui en obtient qu'une seule, je me dis que le forum,, au sein de STW, serait en passe de devenir un accéssoire.
Merci Coreng de ce fil, cela fait un de plus !
Tu as raison, il y a un problème au café d'en face, sans doute trop de bavards qui postent en rond
et 99% des sujets du bar d'en face relèvent plus du très bas niveau du bar de la gare et de la marine réunies ... pugilat verbal en permanence sur des sujets vraiment sans acun intérêts; interventions polémiques poujadistes etc ec ...
sur STW, ça a quand même plus de tenue
Pour parler de "tenue", ne serait-il pas mieux de s'abstenir de ce genre de commentaire complètement inutile assorti d'épithètes vexatoires exagérés ?
Chacun de ces sites a sa vocation, son style, son rythme, il m'arrive d'y voir ou même d'y avoir des échanges tout à fait intéressants ... Tout en étant membre membre cotisant STW ce qui n'est absolument pas incompatible il me semble.
Mais ne faut-il pas croire que parfois certains confondent un clavier AZERTY avec une Kalachnikov ....?
Larent je t'ai connu (... lu ...) mieux inspiré.
Je crois que ton commentaire déborde de l'éthique la plus élémentaire et j'en appellerais volontiers au modérateur.....
Enfin, Dom, un peu de calme tout de meme, on dirait le Grand censeur comme en Politique actuellement.
Donnes nous ton opinion, tes impressions mais alors, ta censure, tu te la garde sous ton oreiller.
Merci pour la mer et les marins.
"Donnes nous ton opinion, tes impressions"
ben justement je le donnais un petit peu tout de même dans la phrase que tu as effacée en me citant ( je la remets) :
* Chacun de ces sites a sa vocation, son style, son rythme, il m'arrive d'y voir ou même d'y avoir des échanges tout à fait intéressants ... Tout en étant membre membre cotisant STW ce qui n'est absolument pas incompatible il me semble."
Faisons une "photo" des titres de sujets apparaissant en page principale, par exemple, et affirmons qu'ils sont vraiment sans intérêt ... vraiment ? mais pour qui ?
H&O fonctionne différemment sans doute, avec une dynamique différente, une spontanéité qui n'est pas celle d'ici, qui a aussi d'assez bien venues initiatives comme les achats groupés, des échanges sur des sujets techniques sur lesquels ça répond relativement vite et c'est parfois bien utile, j'en ai fait l'expérience à plusieurs reprises.
alors franchement quel intérêt de balancer de tels propos sur H&O, tout de même :
- pugilat verbal permanent
- sujets vraiment sans aucun intérêts
-interventions polémiques poujadistes ... on a bien lu poujadiste ? ça sert à quelque chose de qualifier H&O comme ça ?
Le sujet initial prenait appui sur la vivacité de H&O par rapport au nombre de posts comparée à ici ... c'était un point d'appui pas fondamentalement inintéressant.
Mais en arriver là ...
Alors qualifies donc mon propos de "Grand censeur" si ça te fait plaisir ... je ne pense pas avoir fondamentalement failli à "la mer et les marins" ( j'en suis aussi un petit peu ...)
Donc à ton "tu te la garde sous ton oreiller" je te répondrais " à censeur, censeur et demi ..."
Dom
inutile ... vexatoires ... exagérés ... confondent un clavier avec une Kalachnikov .... j'en appellerais volontiers au modérateur.
1/ Appel à la censure plus que clair, pas la peine d'ergoter, (on n'ets pas chez H&Ho !! )
2/ pourquoi faire mine d ignorer les intentiosn dif-fe-ren-tes ? STW = association non lucratif, H&Ho = média (pour gagner du fric). Tous les medias ont pour but de vendre "du temsp de cerveau disponible à Cocacola" ceci explique les achats groupés, les marques citées, les sujets trop bateau
, photos, diapos ou papier, "j'ai un AIS (recepteur) mais on ne me voit pas (sic !!)" et autres billevesées qui n'apportent rien et qui témoignent d'une certiane misère (certes pas toujours) mais y a pas photo !!
Eternel débat quantité qualité, que la quantité reste là ou elle est.
NB : le système de recherche chez H&Ho passe par notre Serinissime Bienfaiteur GOOGLE, certe, grand ami Des Navigateurs mais quand meme, alors que la recherche sur STW se fait en local donc dans des eaux moins troubles. Ceci peut expliquer certains spams dans votre boite à lettre.
Bonjour à tous
Tu as raison Dom, vas te plaindre, c'est ça aussi la liberter, celle de tout interdire même un commentaire qui ne te plait pas, la grande classe
Comme ça , tu seras le seul à poster avec ta kalatruc
Pascal
Bonjour a toutes et a tous
Pas sur pas sur .
En 4 réponses .
Trop bavard...Pugilat verbal ...Intervention polémique ...Poujadistes ...Epithetes vexatoires ...Kalachnikov ...Grand censeur ....Censure ...Modérateur ..(plus les etc etc
Pas pire
Moi cela ne me gene pas , je dirais même que je commencais un peu a m'ennuié (?) . Un peu d'animation est toujours bon a prendre sur un forum . Tu lis ce qui te plais ,tu participe quand cela te plais .
En face c'est vrais ce serait plutot le restaurant routier , S.T.W serait plutot ... le mess de Polytechnique (
) ............. juste pour rire
Bon vents et de belles navigations a tous et toutes , bien plus important qu,un vulgaire clavier (qwertyuiop )
Oups , un oubli dans le 6 ieme . Ergoter ,
Une chose est sur , vu le nombre de vues . le sujets interresse .Pratique cette nouvelle formule
Bonjour,
En face 3 réponses sur 4 sont hors sujets, on est vraiment sur le zing, il en reste quand même 1 et elle arrive tout de suite.
quand je veux répondre c'est immédiat on est toujours en connexion, Ici avec la nouvelle interface pour répondre il faut se connecter et la nouveauté on me demande à chaque fois 8+ 2 ca fait combien c'est insupportable.
Je ne regarde les sites qu'avec un iPad, sur STW on n'a que les 2/3 de la surface de l'écran utilisable le reste est bloqué.
cest dommage je ne vais plus sur STW.
vous avez remarqué, les majuscules cest 1 fois sur 2.
bon vent.
christophe.
Il me semble que vous exagérez franchement le coté comptoir de bar sur HEO. Certes, cet aspect existe et c'est l'inconvénient que génère une forte popularité. N'empèche que ce forum est très réactif et pertinent sur des sujets où STW se fait maigre coté réponses…
J'aime bien STW pour sa spécificité voile hauturière.
Les deux doivent continuer d'exister et méritent le détour !
Bonjour .
Lorenzo
Un peu comme un Ketch en somme
.... ile .. nous en faut deux (
) .
Je trouve quand même un peu drole ces remarques (je n'ose pas dire agression , mais ce n'ai pas loin ) de certain sur le forum Dent Face .
Moi j'y vais tous les jours et n'y participe que tres tres tres rarement . Comme dit plus haut les réaction son tellement rapide qu'il ne reste plus grand chose a ajouté .
Pour preuve , j'y vois souvant nombre de ce forum se retrouver sur Hé-Ho et pas mal bavard .
Bons vent et mer belle a tous .
Ce matin 16 mai 2016 au reveil .....1 degré et 2 cms de neige ... soleil et nuage .
...
Oui, un peu de polémique ça donne de la vie !
Ce sujet a été maintes fois débattu, pour ma part j'en reste à ma dichotomie qui fonctionne assez bien, étant inscrit sur les deux sites (et d'autres !) :
- comment démonter ma pompe à chiottes pour y mettre des joints chromés ? -> H&O
- quelles formalités d'entrée dans les ports du Botswana ? -> STW
Comme Shrubb (à tes souhaits !) et les autres.
Trop sérieux (coincé?) d'un côté, parfois (souvent...) brouillon de l'autre, je suis inscrit sur les deux faux rhums, et lorsqu'il y a une demande un peu urgente, même si elle est récurrente, la réponse arrive très vite, suivie des commentaires HS qui s'imposent.
Le trafic est ici quelque peu élitiste mais plutôt inexistant, pourquoi donc en sommes nous arrivés là, car j'ai souvenance d'un café du port animé et moins censuré, mais c'était il y a quelques années... Peut-être les GM se sont lassés des divers soucis, bugs à répétition, peut-être que l'ambition de départ s'est un peu émoussée?? Et la dernière mouture n'est pas encore complètement débuggée, ce qui n'arrange pas les choses.
Mais bon, je garde encore ma carte dans les deux partis (-ies?)
Bonjour a tousse
Ce matin , (donc - 6 h) , premiere lecture ,un sourire et du soleil . Merci pour ceux du dessus .
Au faite il ressemble a quoi celui-la
. .....Ils sont moche vos Émoti-connes ..... les anciens étaient plus sympats
Bons vents a toutes
Vous allez rire : je n'avais même pas repéré la nouvelle interface et je cherchais désespérement ma bouteille sur l'ancienne. Les moteurs de recherche pointent d'ailleurs toujours sur l'ancienne (il manquerait pas un .htaccess quelque part ?) sur laquelle il y a toujours des entrées qui viennent de je ne sais où... D'ailleurs, je ne suis même pas sûr de retrouver celle-ci facilement une fois que je l'aurais quitté...
C'est pour ça que, malheureusement, j'ai dû mettre un mot complètement HS dans un fil pour (après m'y être abonné, opération pas simple tout de même) recevoir un mail que j'ai mis de côté.
Ca urge, les modifications de la nouvelle interface !
Bonjour Shrubb, bonjour à toutes et à tous,
Certains sujets tels que l'expertise maritime plaisance en général, les experts en particuliers dont certains sont enscensés et d'autres démollis sur la foi d'explications contestables, l'osmose, les travaux de mise à niveau pour vendre un bateau..., ne peuvent pas être abordés sur le forum d'en face. Un certain nombre d'intervenants réagisse en meute et le sujet se trouve finalement enterré ou dénaturé. Je ne participe pas à la dichotomie dont vous parlez mais effectivement, elle peut présenter un intérêt pour certaines uestions pratiques.
Bien cordialement
Bonjour a tous
Pourtant le sujet passionne car il fait presque jeu égale avec la nouvelle présentation du forun .
Bonnes naves a tous
Bah, ça s'explique facilement.
C'est comme à la télé : Un peu de provoc et ça fait le buzz....auquel je participe, ce matin, parce qu'il pleut et que je suis coincé au mouillage sur le bateau.
Mes deux/trois remarques sur le sujet:
Chez H&O, dans lequel je n'interviens guère plus qu'ici, ils n'ont pas besoin de ragoter sur "celui d'en face" pour exister.
J'ai vu un grand nombre fois des gens poser exactement la même question, au même moment sur les deux forums. La différence de temps de réaction était édifiante.
J'apprécie que l'interface de ce forum évolue enfin. On en parlait déjà comme une urgence il y a 10 ans !
J'ai découvert les forums de voileux via STW. Et j'ai adhéré pendant des années à l'assos.
Force est de constater, comme le fait l'auteur du fil, que, peu à peu, le forum s'étiole. Les contributions se raréfient.
On peut toujours se rassurer en disant qu'ailleurs ça vaut pas un clou, que ça bavarde et rien d'autre, on ne fait que se rassurer.
Parce que les chiffres, eux, sont aussi tétus que des marins bretons.
Si STW se veut, comme certains de ses membres semblent le ressentir ou le souhaiter, un club "élitiste", et bien, pour ma part, j'aime mieux des bancs en bois avec plein de monde dessus que des banquettes en cuir vides de postérieurs, fussent-ils des postérieurs d'élite.
Je souhaite, pour ma part, que l'on cesse de comparer, de jalouser.
. Et que les deux continuent leur route, chacun à sa manière.
Thierry, sur Troll
Et...... une étoile à Thierry sur Troll.....une.
Et une de plus de ma part !
les bancs en bois, belle image, "J'ai vu un grand nombre fois des gens poser exactement la même question, au même moment sur les deux forums. La différence de temps de réaction était édifiante. " aussi car j'ai testé cette méthode.
Comme je le disais plus haut en d'autres termes, il y a urgence à se réveiller "en haut lieu".
Je préfère, et de loin, voir un forum animé que de recevoir un appel téléphonique de l'un des membres du staff au sujet de mes soucis (récurrents) et qui ne sont toujours pas résolus...
Bonjour tous,
Bonjour Anaïs,
Il suffit de lire les quelques fils concernant l'usage et l'utilisation du site, des forums, des blogs pour voir les problèmes et essayer de les résoudre. Les questions et soucis sont clairement décrites avec moults exemples, que ce soit sur l'insertion d'une photo, la visite de la fiche d'un membre, la longueur des fils due à une mise en page imparfaite, la latence du curseur lors de la frappe, etc..
Je ne pense pas être un échantillon représentatif de l'utilisateur lambda STW. Mes soucis sont personnels mais aussi collectifs puisqu'ils trouvent écho ici ou là dans les divers fils traitant de la nouvelle interface et pour lesquels il y a peu de réponse du "bureau" et il me semble que traiter chaque cas de façon individuelle ne va pas résoudre l'ensemble des problèmes .
Un cop/coll sur un document Word (ou équivalent chez Mac ou Linux) permettra d'établir la liste de "to do" à faire suivre à l'équipe de développement/débuggage.
Bonne journée.
Philippe
Bonsoir Christophe
Pour dire ça, j'imagine que tu y traines tes gaites !
Pascal
Bonsoir Christophe
Pour dire ça, j'imagine que tu y traines tes gaites !
Pascal
Des problèmes techniques, des discussions de "haut niveau" qui forcément n'attirent pas la plèbe, des concurents dont le seul but est de faire le buzz...
Pourquoi pas?
Mais alors pourquoi ce forum STW était-il tellement actif il y a 10-15 ans alors que maintenant, on est proche de l'électroencéphalogramme plat?
Surtout, ne pas mettre en cause la direction du site qui a su tellement bien gérer les différents problèmes.
Non, ça ne peut pas être ça.
C'est sûrement la baisse de qualité des intervenants qui est responsable de la baisse de fréquentation du site.
Oui, ça ne peut être que ça. Je ne vois pas d'autre explication crédible.
Marc, ex-adhérent.
Beaucoup de bruit pour rien ?
Lorsque j'ai cité les chiffres introductifs de ce fil, je n'avais pas connaissance du nouveau forum et ils ne concernaient donc que l'ancien. J'ignore comment certains réussissent encore à poster dessus mais, étant supposé désactivé, il n'est pas étonnant que l'utilisation y soit en chute libre. Alors les nouveaux chiffres sont 30 fils en 10 jours pour STW et 30 fils en 2 h. pour Héo : c'est un progrès. Par ailleurs, pour complémenter les propos de Mistral Gagnant et boucler sur mon introduction, même si je ne partageais pas nécéssairement ses points de vue, j'ai trouvé "l'élimination" de Tudo Bem assez cubanesque... JM, ex-adhérent également.
J'aime bcp ta réponse ...
Ben oui c'est un peu mort comme forum !
Même s'il reste des sujets interessants on consulte STW mais on écrit peu. C'est la conséquenec des chicaneries d'il y a un ou deux ans.
Les forums ont du mal à se relever quand ils ont connu un trou d'air.
Quand à la nouvelle interface je la touve très belle mais beaucoup moins agréable que l'ancienne. Elle ne me plait donc pas.
Je vais poursuivre mon introspection statistique. Pour répondre à Coyote, le fait que ce fil cumule plus de vues que le mode d’emploi du site n’est absolument pas révélateur de l’intérêt qu’il suscite mais de la seule capacité d’accroche de son titre. Le véritable révélateur d’intérêt, c’est le nombre de posts. Comme quoi, les bonnes vieilles recettes publicitaires continuent de fonctionner à merveille et l’on n’échange toujours pas deux barils de Héo contre un de STW. D’autant que les statistiques de STW, c’est un peu comme celles de la police : 21 000 posts sur l’ancien Café du Port, 210 000 sur le nouveau !!! Dans la foulée, ce nombre impressionnant est à rapporter aux résultats des autres thématiques du site et devrait inciter à minima à une réflexion sur l’intérêt de la segmentation retenue, qui plus est laissée à l’initiative des participants lorsqu’il s’agit d’indexer. C’est un peu comme si on laissait les emprunteurs remettre eux-mêmes les livres sur les étagères à la Bibliothèque Nationale (il ne doit plus en exister beaucoup ailleurs…). Celà deviendrait vite le bordel et rendrait vaine toute recherche efficace...
Bonjour a tous
Quand même , on est nettement en tete , a 1200 quand l'autre est encore dans les900 et 20 posts depuis une semaine (peu etre plus ) .
La vie du forum interpelle plus que la nouvelle présentation(formule ) quoi quand disent les histoires de moteurs et autre trucs (qui me dépassent ou plus tot ..que je n,ai pas envi de chercher a comprendre
) Disont je fais simple ....avec les chiffres 
Bon on va voir
Ohé en haut , y a quelqu'un ,un Moderateur , un Web master , une équipe , qui peu nous dire un ptit mot . Allo allo . ..... Rien
. Sont pas là 
. Y fait beau ..sont tous sorti faire un tour a Hoédic et se tappent une titte frette a la trinquette 
C'est juste pour rire (pas obliger de répondre )
Bonne naves et mer belle a tous
Salut Coyote, salut les autres,
Si, "ils" sont là, puisque j'ai répondu, le 24 mai (voir au dessus) à Anaïs - du bureau - suite à un mail perso qu'elle m'avait envoyé. Mail faisant suite à une remarque ici ou sur l'un des fils concernant la marche du forum, ses bugs et petits soucis de jeunesse (déjà anciens puisque récurrents...).
Mais c'est vrai qu'une petite réponse ici ou là, ce serait sympa !
Bonne journée,
Phil
y'aurait comme un p'tit problème quand même…
Quand je vois le nombre de topics qui restent sans réponse ou qui en obtient qu'une seule, je me dis que le forum,, au sein de STW, serait en passe de devenir un accéssoire.