brooker et expert complices ??        
            
        publié le 28 Avril 2003 22:16      
      
      Un brooker que je qualifierai dindélicat refuse de me 
rendre les 10% versés à la réservation dun voilier 
doccasion acheté « sous réserves »(entre autre 
dosmose ,bon état moteur etc
) 
Lexpertise ayant révélé que le bateau était 
osmosé ,que le moteur (figurant sur lannonce du 
professionnel,indiqué comme étant « bien entretenu ») 
étant en réalité un bloc de rouille plein de fuites 
dhuile ,jai donc dénoncé il y a 1 mois et demi ,soit 
une semaine apres réception du rapport d'expertise,le 
compromis de vente/achat au titre des réserves (il 
était stipulé sur ce compromis que seules les raisons 
invoquées au chapitre réserves permettaient le 
remboursement des 10%) 
Le professionnel (brooker) fait le mort depuis un mois 
et demi , ne retire pas ses recommandés (alors que le 
propriétaire les retire ) et na rien remboursé. 
Quelle a été ma surprise de voir 
dernièrement ,lannonce à laquelle javais 
répondu ,modifiée ,au niveau du prix (plus bas) dune 
part et sur un point positif du rapport dexpertise : 
lanalyse dhuile.Le brooker est donc au courrant de 
mes courriers recommandés que javais doublés denvois 
simples. 
Jai donc fait copie décran de lannonce modifiée. 
(javais fait de même pour lannonce originale) 
Je précise que je nai jamais communiqué ce rapport au 
brooker et que je nai jamais autorisé lexpert à le 
faire.Je laurais fait volontiers pour justifier les 
raisons de ma décision ,si on me lavait demandé. 
Je poserai donc aux éventuels lecteurs de mon post 3 
questions : 
1- quelquun a t il vécu ce genre descroquerie ? 
2- Un expert a t il le droit de communiquer au 
brooker , son rapport dexpertise ,payé par lacheteur 
éventuel ,sans autorisation expresse de ce dernier ? 
3- A part les gifles et le tribunal ,que faire pour 
récupérer les sous ( ordre professionnel ,etc.. qui 
aurait une bonne « influence » sur le professionnel 
indélicat) ? 
Merci pour vos conseils et témoignages.
















 
      
Vous présentez un grief contre un intermédiaire
professionnel qui ne veut pas vous restituer le montant
de l'indemnité d'immobilisation.
De ce que vous avez présenté, il ressort que la
condition suspensive n'a pas été réalisée, compte tenu
de l'état réel du navire, de sorte que la promesse de
vente est caduque. Le Courtier (ou le propriétaire)
vous doivent donc (au vu des éléments présentés) le
montant du dépôt de garantie.
Le problème vient du fait qu'il n'existe pas d'ordre
professionnel pour les courtiers "indélicats", qui sont
heureusement peu nombreux et bien connus de la
profession. La réglementation est différente de celle
applicable aux agences immobilières, et j'ai déjà
rencontré des courtiers en navire qui n'avaient pas
d'assurance de restitution des fonds.
En revanche, il existe des tribunaux très efficaces,
plutôt rapides et pas nécessairement très onéreux, pour
ce type de litige.
En outre, les frais de justice seront à la charge du
courtier.
Donc n'hésitez pas et surtout ne perdez pas de temps en
recommandés non-réclamés. Assignez directement le
courtier. Vous participerez ainsi à l'assainissement du
marché et vous serez récompensé par la restitution de
votre argent.
Cordialement
Ariel DAHAN
www.ddbd.com