Polémique

5955 lectures / 78 contributions / 0 nouveau(x)
Anonyme (non vérifié)
Polémique
sujet n°78422
Voici un trait ou les mals lunés, les inconditionnels des remarques hors sujet, en un mot, ceux qui pourissent ce forum pourront faire leur gueguerre de leur coté en laissant les autres tranquille.
Anonyme (non vérifié)
réponse n°67428

Ouvrir ce fil un 18 juin, jour d'un autre appel solennel, est une idée géniale et historique et gaulois en diable :-)

Robert qui rigole

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°67435

UN VOEUX PIEUX..

Ah si seulement ça pouvait marcher. et qu'on arrive a
tous les KONCENTER ici??

J'essaye.. Juste un mot:

S P A D E...
:0) :0)

P.S. J'suis sur k'ça va marcher.. ça marche a tous les
coups.. :0) :0)

www.oceane-anchor.com

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°67439

Chsuis pas d'accord! Faut vraiment être un pôvre
imbécile pour démarrer un sujet pareil! Ta mère en
bikini dans l'annexe!!!!

Ah, ça fait du bien, merci... :-)

Hors ligne
SUN SHINE DL
Inscrit forum
réponse n°67440

tous ceux qu'ont un bateau plus gros que le mien sont
des cons ... sauf ceux qui s'emplafonnent le catway ...
eux ils me font rire.

Hors ligne
BAVARIA
Inscrit forum
réponse n°67446

Un bon sujet bien polémique:

Faut-il payer son bateau , ou faut-il se faire
sponsoriser pour naviguer?
:-)

Hors ligne
WESTERLY BERWICK
Inscrit forum
réponse n°67513

Je vais m'installer un klaxon® de camion (j'ai bien dit
klaxon®, pas corne à brume) pour klaxonner aux cons qui
me rattrappe (je suis privilégié) au moteur alors que
je suis sous voile (encore privilégié) et qui
m'obligent à manoeuvrer (faut pas être qu'idiot) parce
qu'ils ne m'ont pas vu !!!!!

5 coups brefs (au moins) à la corne à brume c'est : je
ne suis pas sûr de votre manoeuvre.

5 coups brefs (au moins) au klaxon® c'est : regarde où
tu vas gros con.

C'est pas un beau sujet de polémique ça ? !

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67514

"C'est pas un beau sujet de polémique ça ? ! "

Non, ça devrait pas être un sujet polémique, vu que ça
décrit une situation (trop) fréquente, dans laquelle
ton bateau fait route et le rattrapant également, donc
aucun des deux n'est au mouillage, donc on ne devrait
pas voir alain s'en méler, il n'est pas question de
brouillard ni de livre à vendre, ni de RMI, ni de
pauvres qui ont le SIDA et de riches avides d'argent,
non, là, je vois pas trop pourquoi ça pourrait
dégénérer ?

Quoi que...

:)

Hors ligne
KELT 760
Inscrit forum
réponse n°67515

C'est beaucoup plus simple.
Avec les mafias de l'est, pas difficile de trouver un
lance-roquettes......
Alors, c'est simple, je navigue cet été du 10/07 au
10/08, entre Marseille et Menton, et je tire à vue :
sur les bateaux à moteurs parce que j'aime pas !
sur tous les voiliers qui me dépassent parce qu'ils me
vexent !
Font chier tous ces mecs qui naviguent....j'ai réservé
la mer pour moi tout seul....sauf peut-être un radeau
en perdition avec à son bord quelques divines
créatures (blondes avec une forte poitrine, bien
entendu).............Hâ, la mer......

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67516

"De mon temps", c'est à dire dans les années 70-80, sur
un 10 mètres, c'est à dire un grand bateau (!), on
avait une glacière et un loch/speedo, qui d'ailleurs ne
fonctionnait pas, un sondeur à éclats et une gonio.

Aujourd'hui, sur un (petit) bateau de 10 mètres, entre
le frigo, le chauffe eau, le radar, le groupe et je
passe tout le reste, on veut toujours plus de confort,
d'équipements, de matériel.

Qui se rend compte que tout cela est tout simplement
INUTILE ? Vous rendez-vous compte que vous êtes
ridicules, avec votre GPS pour aller à Belle-Ile ou à
Porquerolles et votre désalinisateur pour aller en
Corse ?

... et voili, là ça devrait marcher.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67521

En tps normal, tout à fait d'accord, moins y'a de merde
à entretenir et mieux ça va à bord (pour aller en
Corse, par ex, j'entends). Cela dit, je me suis fait
surprendre fin septembre dernier à Porquerolles à 5h
heures du matin par un orage carabiné. Ni une ni deux,
on va chercher notre sécurité en mer, (mouillage trop
casse gueule). Ben j'étais bien content d'avoir branché
le GPS, j'ai passé la jaune garde et le grand Ribaud
sous la grêle avec polop de visi, on voyait même pas
les phares (et j'étais à jeûn). Pour les autres qui se
sont accrochés à leur mouillage, 10 rafiots sur les
cailloux dont un 45 mètres sur la digue de
Porquerolles). Donc, d'accord pour virer la plomberie
superfétatoire (j'ai plus de frigo sur mon Euros et
charge la glacière de glace), mais le GPS, je dit merci.

Ephelide

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67523

Ah, merci, Ephélide. Tu me diras combien je te dois ?

T'as vu, Nicolaz ? T'es pas jaloux ?

A +

Hors ligne
WESTERLY BERWICK
Inscrit forum
réponse n°67524

J't'aurai !!!!!

Vivement Galieo, enfin de la vrai précision (2 mètres),
dès que c'est sorti je laise tomber mon GPS et m'abonne
(parce que cela sera payant et cher)

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67525

Salut Ô Marins out off Bound!

Circulation by net...

Cela pourrait même rejoindre un ancien thread de STW
appelé:
"Ah ... les femmes"

Monsieur le responsable du service utilisateurs, Il y
a un an et demi, j'ai changé ma version Fiancée7.0 par
la version Épouse1.0 et j'ai observé que le programme
a lancé une application inattendue appelée Bébé1.0,
qui prend beaucoup d'espace sur mon disque dur.

Dans la notice, cette application n'est pas
mentionnée. D'autre part, Épouse1.0 s'auto-installe
dans tous les autres programmes, et se lance
automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre
application, parasitant l'exécution de celle-ci.

Des applications telles que Bière-entre-Copains10.3,
Nuit-de-Bringue2.5 ou Dimanche-Foot5.0 ne fonctionnent
plus.

De plus, de temps en temps, se lance un programme
occulte (virus ?) appelé Belle-mère1.0 lequel, soit
plante le système, soit fait que Épouse1.0 se comporte
de manière totalement inattendue. Je n'arrive pas à
désinstaller ce programme, et ceci est très irritant,
surtout lorsque j'essaye d'exécuter l'application
Dimanche-Câlin3.0.

Il semblerait également que certaines fonctionnalités
aient des bugs. Par exemple, la commande
C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE qui ne s'active jamais.
J'envisage de revenir au programme que j'avais avant,
Fiancée7.0, mais le processus de désinstallation de
Épouse1.0 me semble fort complexe, et je ne mesure
encore pas bien les risques que cela peut comporter
pour les autres applications comme Bébé1.0, qui je
l'avoue est très convivial. Pouvez-vous
m'aider ?

Un utilisateur démoralisé.

RÉPONSE :

Cher Utilisateur :

Votre plainte est très fréquente parmi les
utilisateurs, mais elle est due la plupart du temps à
une erreur basique de conception : beaucoup
d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de
FiancéeX.0 à Épouse1.0, avec l'idée fausse que
Épouse1.0 n'est qu'un programme de
divertissement et d'utilités.

Cependant, Épouse1.0 est bien plus que ça : il s'agit
d'un OPERATING SYSTEM complet, créé pour contrôler et
gérer toutes vos applications. Il est presque
impossible de désinstaller Épouse1.0 et revenir à une
version FiancéeX.0, car il y a des applications
occultes dans ce système qui feraient que FiancéeX.0
se comporterait comme Épouse1.0. Donc vous n'y gagnez
rien.

Même problème avec Belle-mèreX.0. Ces programmes sont
d'anciennes générations, des quelles dérivent
Épouse1.0 et entraînent souvent des problèmes de
compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent
par être victime d'un virus et disparaissent au bout
de plusieurs années. Certains utilisateurs ont essayé
de formater à nouveau tout le module, pour installer
ensuite les programmes Fiancée-Plus ou Épouse2.0, mais
cela leur a créé plus de problèmes qu'avant (lire dans
la notice, au chapitre "Mises en garde", le
paragraphe "Pensions alimentaires et Garde partagée
des enfants"). D'autre part, si vous installez la
version Fiancée8.0, n'essayez pas de passer par la
suite à Épouse2.0, parce que les problèmes générés par
ce nouveau système sont encore pires qu'avec
Épouse1.0. Bien qu'il existe une version Épouse3.0
(et même 4.0), ces programmes sont réservés aux
spécialistes, car d'un coût extrêmement élevé, et nous
les déconseillons pour l'utilisateur normal.

Si tous ces systèmes échouent, nous vous conseillons
d'opter pour des programmes tout à fait
différents comme Célibat1.0 ou Tarlouze5.3 ; mais je
vous conseillerai plutôt de garder Épouse1.0 et de le
manipuler du mieux possible. Personnellement, j'ai
installé Épouse1.0, et je vous suggère tout
spécialement d'étudier attentivement toute la partie
de la notice concernant
les "Erreurs Générales" (EG's). Épouse1.0 est un
programme très sensible aux commandes et fonctionne en
mode protégé contre les erreurs. Cela signifie que
vous devez assumer n'importe quelle erreur qui
pourrait se produire quelle qu'en soit la cause, car
Épouse1.0 considère toujours qu'une erreur provient
d'une mauvaise utilisation de votre part.

Une des meilleures solutions est l'application de la
commande:

C:\FAIRE_DES_EXCUSES.EXE dès qu'apparaît le moindre
problème ou que le système se bloque. Évitez aussi
l'utilisation excessive des touches ESC ou SUPPR, car
vous devrez, après, utiliser la commande : C:\ FAIRE
DES EXCUSES.EXE/fleurs/All pour que le programme re-
fonctionne normalement.

Épouse1.0 est un programme assez intéressant, mais qui
peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé. Je
vous conseille d'installer un software additionnel
pour améliorer la rentabilité de Épouse1.0 comme,
Fleurs5.0, Bijoux2.3, ou bien Séjour-au-ClubMed3.2.
Vous pouvez aussi vous servir de Ouimonamour8.0 ou
bien de Tuasraisonmachérie14.7. Vous pouvez les
télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez
satisfaisants.

N'installez jamais Secrétairenminijupe3.3,
Petiteamie1.1 ou bandedepotes4.6. Ces programmes ne
fonctionnent pas dans l'univers Épouse1.0 et
pourraient causer des dommages irréversibles dans le
système.

Pour la fonctionnalité, C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE
elle ne s'activera qu'après l'exécution
d'autres commandes comme C:/Collier_en_diamant.EXE ou
C:/la_faire_picoler.EXE Bonne chance.

Le service d'assistance technique

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°67527

Osmose pour la polémique tu es un amateur !
D'accord pour ne plus utiliser ni GPS ni GSM ni VHF,
s'eclairer et faire la cuisine au kerdane, avoir un
british seagull pour moteur auxiliaire, boire la bière
tiède;

MAIS LES RESERVOIRS A EAUX NOIRES DOIVENT ETRE
OBLIGATOIRE !

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67537

Je ne comprends pas cette obstination pour les
chiottes. Ils vont bouffer quoi les petits poissons ?
Comment on va les appater ?
Pis quand on sait que de toutes facons le traitement
des eaux noires consiste le plus souvent a les
dessecher pous les renvoyer a la nature qui les
renverra a la mer par les ruisseaux et rivieres, je ne
comprends pas bien l'utilite si ce n'est d'engraisser
quelque obscur fabriquant et les ports probablement.
Bon ! alors la ca repart comme en 40 ou quoi ?

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67538

tout à fait OK, mais en été on frise l'empoisonnement
sur les mouillages arapètes type Porquerolles ou Lerens
où parait-il, les concentrations en staphylocoques
dorées dépassent tout sur les plages. Cela dit, ça
nourrit les bogues et les blades. Et autant que je
sache, la bouée des chiottes ds la rade de Toulon est
toujours là pour signaler l'arrivée d'un collecteur
majeur.

Ephelide

Hors ligne
KELT 760
Inscrit forum
réponse n°67540

Après, on bouffe les poissons, et la boucle est
bouclée......Sans rire, je ne suis pas spécialiste en
environement, mais je voudrais savoir combien de wc
marins faut-il vider en même temps (à condition qu'on
se mette d'accord pour bien manger à plusieurs, et
évacuer en même temps, au même endroit, que des
motivés vous dis-je...)pour provoquer le même impact
que le Prestige, ou l'Eryka, d'autant que les
poissons, y bouffent pas les hydrocarbures, pas plus
que je mange du poisson au goût de fuel.
Sans compter toutes les autres pollutions chimiques et
industrielles (pesticides, nitrates, amiante.
..).
Si on veut faire évoluer les choses, c'est à mon sens
pas avec des "réservoirs eaux noirs" que certains
n'hésiteront pas à vider au large, mais commençons
plutôt par installer des sanitaires et des poubelles
dans les ports, où bien souvent le choix est de faire
faire 1 km à pied pour trouver des wc sales ou
d'utiliser ceux du bord, et dans certains mouillages
très fréquentés.
Fréquement, les plaisanciers se servent des sanitaires
du bord par dépit, par obligation, faute de mieux.

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67541

Putain chiottes ! Alors là, Cap_Garoupe, je m'avoue
vaincu, je suis ridicule avec mon GPS et mon frigo !
Je déclare forfait. T'as vu Nocolaz, Cap va devenir le
roi de la polémique !

Tu les as payés, dis, tu les as payés ou quoi ?

Brabo !

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°67548

don't worry Osmose
Je saurai rester modeste

Hors ligne
OCEANIS 430 (Monocoque)
Inscrit forum
réponse n°67551

Dans le genre polémique à la c... (on est les plus
forts)
Méditerranée versus Atlantique.
Nombre de BMS et consorts.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67552

Au sujet des WC et autres douches et sachant qu'il y a
surement plus de bato qui restent en EUrope que ceux
qui vont aux Marquises, je suggere que l'on ouvre un
thread sur toutes les escales et ports ou l'on
passe/vit et creer une espece de Gault et Millau des
Ports. Ca bougerait peut etre un peu les fesses de
certaines capitaineries qui se foutent ouvertement de
notre gueule.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67555

Vous êtes quand même dégueux, les gars.
Quand vous changez de site pour rigoler, vous pourriez
prévenir.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67559

Attention.
Le numéro de version n’a rien à voir avec
l’efficacité. Ce qui compte, c’est l’année de mise en
service. Ainsi, de nombreuses versions « épouse1.0 »
sont mises en service chaque année. Seules les plus
récentes sont efficaces pour la détection de «
copine1.0 ». Les numéros de version indiquent
uniquement l’UPGRADE. Ainsi, une version « épouse1.0 »
mise en service il y a 25 ans (si si, ça existait bien
avant Internet), ne réagira pas à l’installation de «
copine1.0 ». On peut ensuite upgrader « copine1.0 »
en « équipière1.0 ». Prendre garde à ne pas lancer «
équipière1.0 » quand « épouse1.0 » est en tâche de
fond. En cas de croisière, attendre la prochaine
escale pour lancer « équipière1.0 ». Mon copain Jean
Fanch a lancé sans précaution « équipière1.0 » et «
équipière2.0 » alors que « épouse1.0 » était en
arrière plan. Depuis, à chaque croisière, «
épouse1.0 » s’autocharge.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67560

Les cuves à eaux noires sont très bien pour les
poissons puisque dès que tu arrives en mer HOP tu
ouvres la vanne et les homards n'ont plus qu'à se
régaler. C'est un petit peu faisandé, juste à point.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67561

Je pense que vous oubliez la qualité du processeur et
de la mémoire, fausse blonde 2.0 réagira certainement
mieux que vrai blonde pétasse 1.1. Qui de toute façon
ne réagit pas à grand chose, à part zizi 3* ( certaines
même à zizi 5* ), où nous emmène le progrès ?

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67562

Salut les marins de STW,

Bravo à Alain d'avoir récupéré cette prause et de nous
en avoir fait profiter. Je dois dire qu'elle est
plutôt "fameuse" !

Mais quand même Messieurs, que feriez vous sans
nous ??? ;-)

Bises salées

Flo.

PS: Je m'attends au pire (peut être au meilleur) pour
les réponses qui vont suivrent. Y a pas d'autres
filles sur STW pour m'aider ?

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67563

Où peut on trouver une version, hum, disons gratuite,
de ZIZI*5 ? J'ai cherché sur BlueHawaï sans trouver...

En effet, j'ai installé copine01, copine01 et copine03
en même temps, ce qui est possible à condition de ne
pas avoir épouse0x, et j'aurais besoin de zizi en
version 5, au moins, car je n'ai que la version 2, et
ça ne suffit pas pour faire fonctionner les 3 copines
en même temps...

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67564

Osmose, ou devrais je dire Hormone, si on installe plus
d'un programme copine, il y a risque de Virus. Ne pas
oublier d'installer Rester-couvert.exe. Tres bon
antivirus.

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67566

Merci Stephan, c'est un bon conseil, je vais l'acheter,
je n'avais que housse_de_génois.com, très bien mais
tout de même un peu grand, surtout pour ZIZI_2.exe.

J'en profite pour demander si vous savez où on peut
trouver une copie de spade.exe ? On m'a dit sur
Hylas.no_ip.com, mais ça ne marche plus...

Merci à tous.

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°67567

Je propose l'attribution d'un vit de mulet en or
(virtuel) à team stw pour ces précieux conseils
techniques sur la gestion des versions .

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67568

Bonjour Flo
Ma copine0.1 équipière0.1 a le même genre de texte sur
les mecs.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67569

Attention les gars.

Le vit de mulet est peut-être protégé par un brevet. En
fabriquer un, même en or, peut valoir la saisie du
bateau.

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67570

Basile, je ne crois pas. Monsieur Mulet est mort depuis
longtemps, alors je pense qu'on peut fabriquer une
copie de son vit, en or éventuellement. Ce n'est pas
comme Monsieur Hylas, qui est parti sans sa jarre, mais
qui garde un oeil sur nous... Coucou !

A +

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67571

Arrête !

Si tu continue comme cela, Osmose, on va saisir ta
Safrane, le Penty de Vanupié, et mon Spad qui me sert
pour aller au boulot.

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67572

Basile,

comment sais-tu, pour la Safrane ?!

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67573

J'en avais entendu parler il y a longtemps, je ne sais
où, du temps où je ne te connaissais pas encore. Mais
ton nom ne s'oublie pas.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67574

Pour Basile,

Je serais tres contente qu'elle puisse le poster sur
STW. Non mais!

Au secours les filles !

Flo.

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°67575

J'y crois pas Osmose a une Safrane !

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67576

Pour ma part, j'utilise quotidiennement la version
masculine julot1.0 qui me donne, je dois l'avouer,
entière satisfaction (les options sont une pure
merveille...)- Il m'a été livré avec une extention
voile6.2 (appelé familièrement Popeye.exe)ce qui me
permet de naviguer en toute sécurité quand je le
désire. J'envisage de le transformer en époux2.0 (j'ai
obtenu l'accord du fabricant...), version hautement
meilleure que époux1.0 qui était truffé d'incohérence
et est donc devenu totalement incomptatible avec mon
logiciel. L'évolution en époux2.0 me permettra, entre
autre, de bénéficier d'une garantie décennale avant
connection internationale définitive...

Bonjour à toi Flo !
@ + les amis skippeurs... ;-)))

Sissou

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67577

Cap_,
avec gyro, sirène 2 tons, etc. Mais c'est une longue
histoire...

Sissou,

bravo !

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67578

Osmose,

je te signale qu'il est 17H15, et qu'il y a 35° dans
ton patelin. Décroche un peu.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67579

Moi je dis que les filles qui font du bateau et qui
causent sur un forum, ba c'a vous change un skipper;-))

Pas vrai messieurs !?!

Alain

Team STW

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67586

Pour Flo, (et les autres...)

Nous avons reçu de nombreuses plaintes de nos
utilisatrices qui ont précipitamment remplacé leur
bonne vieille version de MonMec 1.0 par MonMari 1.0.

Les bugs suivants ont été soulignés.

Alors que MonMec 1.0 fonctionnait automatiquement sans
problème chaque jour, MonMari 1.0 refuse de se mettre
en route plus d'une fois par semaine, à la rigueur
deux, et encore faut-il avoir activé auparavant
LingerieFine 3.0 et Turlutte 4.2.

MonMec 1.0 était livré avec de nombreuses extensions
différentes, alors que MonMari 1.0 n'en propose qu'une
seule : l'extension « missionnaire ».

Alors que MonMec 1.0 fonctionnait sans problème pendant
24 heures, MonMari 1.0 se désactive au bout de 3
minutes et affiche le message : « exécution de la
routine terminée, passage en mode veille », la phase de
veille étant accompagnée de l'émission d'un inquiétant
bourdonnement de l'unité centrale, impossible à
supprimer.

Certaines utilisatrices ont pu désactiver la carte son
par application de la fonction « oreiller sur la
tête », mais cela peut provoquer des arrêts systèmes
complets.

Les extensions BouquetDeFleur, CaféAuLit,
RepasAuxChandelles et VeniseTravel ont été tout
bonnement supprimées sur MonMari 1.0 et remplacées par
des extensions tout à fait superflues telles que
TVfoot, TVrugby, Tvformule1 et CuiteAvecMesPotes. De
plus, ces extensions se mettent en route toutes les
fois qu'on essaye d'activer l'extension VaisselleWash,
qui fonctionnait pourtant très bien sur MonMec 1.0.

L'extension Ecoute, plus ou moins développée selon les
différentes versions de MonMec 1.0, a complètement
disparu de MonMari 1.0.- Les utilisatrices ayant essayé
d'installer la version MonMec 2.0 pour suppléer aux
déficiences de MonMari 1.0 ont essuyé de cuisants
échecs, MonMari 1.0 étant équipé de l'anti-virus
PoingDansLaGueule 8.0.

En raison d'une utilisation excessive des fonctions
CuisineFine et Apéro, qui provoquent un stockage de
données sur la zone médiane de votre disque dur (qui du
coup devient de moins en moins dur), MonMari 1.0 a une
tendance fâcheuse à augmenter en taille et en poids.

De façon générale, le malentendu provient du fait que
MonMec 1.0 faisait partie de la catégorie « Utilities.
and entertainment software » alors que MonMari 1.0 est
un système d'exploitation global qui tend à utiliser
toute votre mémoire vive.

MonMari 1.0 génère des bugs affectant un certain nombre
de programmes vitaux de votre système tels que :
PhoneChat 6.0, MeetFriends 2.0, Movie 5.0 et ReadBook
3.2.

Certaines versions de MonMari 1.0 essayent même de
supprimer MyJob 1.0 et de le remplacer par Children
5.1, auquel cas il deviendra extrêmement difficile pour
votre système de tourner sans MonMari 1.0 simultanément.

Leur bon fonctionnement nécessitera l'achat de
nouvelles barrettes mémoire et une excellente gestion
de votre système.

Hors ligne
WESTERLY BERWICK
Inscrit forum
réponse n°67592

Que pensez-vous du générateur Stirling de chez
Whispergen ? Je pense l'installer sur mon voilier afin
d'alimenter la cuisinière électrique, le lave-
vaisselle, le lave linge, le sèche linge, le fer à
repasser, la bouilloire électrique, le chauffe eau, le
groupe d'eau, le four traditionnel électrique, le four
à micro-ondes, le chauffage, la climatisation, le
désallanisateur, le chargeur, l'éclairage intérieur et
extérieur, les feux, la télévision, les deux
ordinateurs, le réfrigérateur, le congélateur, la
chaîne hifi, le voilier-cinéma (pas le home cinéma, ça
se saurait sinon).

A vous lire,
Nikolaz

http://www.whispergen.com/

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67593

Bonjour Nicolaz,

pourquoi mets-tu cela dans Polémiques ?

Hors ligne
WESTERLY BERWICK
Inscrit forum
réponse n°67594

Parce que si je rajoute que c'est sur un suermaramu
2000 quelque-fois ça démarre.

Nikolaz

Hors ligne
KELT 760
Inscrit forum
réponse n°67595

réponse au TEAM STW, pour faire souffler un peu dans
les haubans.......(j'entends déja la rafale.....)
OUI, 100% ok, une femme à bord, sa change un skipper.
Après de longues années à naviguer en célibataire, ma
femme m'accompagne maintenant depuis 20 ans, et c'est
vrai, rien à dire, ça m'a changé la vie:
plus la bouffe à faire
plus les courses non plus
la vaisselle est à jour, ainsi que le ménage, le
nettoyage du pont......
J'ai donc vraiment plus de temps pour naviguer.....
SKIPPERS DE TOUS PAYS, mariez-vous !

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67596

Tu as raison pour les avantages matériels, le problème
c'est que si tu veux parler bateau avec un femme c'est
un peu comme philosopher avec une mouette....

Anonyme (non vérifié)
réponse n°67597

Même pas vrai !!

Si t'avais pas les filles à bord, comment tu ferais
banane ;-) ??

Ah ces mecs !!

Bises salées

Flo

Hors ligne
JOUET 760
Inscrit forum
réponse n°67598

Flo,

C'est quoi exactement, 'faire banane' ?

Merci

Pages

Le site de la Grande Croisière...