J'ai beaucoup aimé ce livre.
J'ai découvert aussi le ton critique de l'auteur sur le personnage et ses aventures. Ce n'est pas l'oeuvre d'un Shackleton racontant ses exploits. Ce livre montre comment cet homme, amateur au départ, non scientifique, a su monter de nombreuses expeditions lointaines et dangeureuses malgré le peu d'aide des scientifiques et des sociétés savantes de l'époque.
Manquant le plus souvent de moyens, malgré les aides obtenues de sa famille et quelques aides exterieures plus souvent sous forme de prets remboursables!, il s'est contenté de vieux bateaux pas souvent adaptés aux mers et aux glaces où il se projetait partant les caisses vides et les dettes à couvrir au retour!
On découvre aussi comment il choisissait ses équipiers, tous volontaires, peu ou pas rémunerés, et pas toujours specialisés là où l'expedition en aurait eu besoin. IL les choisissait pour leur disponibilité, leur courage, et leur caractère je suppose.
Tout au long du recit, l'auteur montre les faiblesses des expéditions entreprises à l'époque. Shackleton s'adapte peu a peu, se limite mais repart toujours vers ses aventures....Malgré ces faiblesses on découvre petit a petit un chef d expedition extraordinaire qui se preoccupera de sauver et de ramener ses hommes dont le magnifique sauvetage à épisodes vers les iles GEORGIES et biensur malgré la fin tragique.
On comprend ainsi les tactiques des explorateurs des poles de l'époque, le fonctionnement des convoies en traineaux a chien où les norvégiens étaient passés maitre, les erreurs des anglais avec leurs tentatives avec des traineaux a cheval ou a chien mais pas assez nombreux qui s'épuiseront rapidement le long du parcours.
Une épopée qui mérite mieux qu'un film sur une chaîne documentaitre. Quand j'ai appris que la plupart des gars au retour ont été appelés à la grande boucherie de 14/18, cela m'a choqué.
J'ai beaucoup aimé ce livre.
J'ai découvert aussi le ton critique de l'auteur sur le personnage et ses aventures. Ce n'est pas l'oeuvre d'un Shackleton racontant ses exploits. Ce livre montre comment cet homme, amateur au départ, non scientifique, a su monter de nombreuses expeditions lointaines et dangeureuses malgré le peu d'aide des scientifiques et des sociétés savantes de l'époque.
Manquant le plus souvent de moyens, malgré les aides obtenues de sa famille et quelques aides exterieures plus souvent sous forme de prets remboursables!, il s'est contenté de vieux bateaux pas souvent adaptés aux mers et aux glaces où il se projetait partant les caisses vides et les dettes à couvrir au retour!
On découvre aussi comment il choisissait ses équipiers, tous volontaires, peu ou pas rémunerés, et pas toujours specialisés là où l'expedition en aurait eu besoin. IL les choisissait pour leur disponibilité, leur courage, et leur caractère je suppose.
Tout au long du recit, l'auteur montre les faiblesses des expéditions entreprises à l'époque. Shackleton s'adapte peu a peu, se limite mais repart toujours vers ses aventures....Malgré ces faiblesses on découvre petit a petit un chef d expedition extraordinaire qui se preoccupera de sauver et de ramener ses hommes dont le magnifique sauvetage à épisodes vers les iles GEORGIES et biensur malgré la fin tragique.
On comprend ainsi les tactiques des explorateurs des poles de l'époque, le fonctionnement des convoies en traineaux a chien où les norvégiens étaient passés maitre, les erreurs des anglais avec leurs tentatives avec des traineaux a cheval ou a chien mais pas assez nombreux qui s'épuiseront rapidement le long du parcours.
Grand explorateur, grand récis, grand livre!
Philmarco
Une épopée qui mérite mieux qu'un film sur une chaîne documentaitre. Quand j'ai appris que la plupart des gars au retour ont été appelés à la grande boucherie de 14/18, cela m'a choqué.